Administrative Weapon Confiscation Upheld Despite Criminal Court Dismissal
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe administrative court upheld the confiscation of weapons based on self- and third-party endangerment, finding that a prior criminal court decision to return weapons following the dismissal of criminal proceedings did not preclude the administrative confiscation under weapons law. The court reasoned that the criminal court's order concerned only the criminal law security confiscation, and the administrative authority's separate assessment of endangerment, supported by evidence of substance and medication abuse leading to a negative prognosis, justified the lawful administrative seizure and permanent forfeiture of the weapons and related items.
Regesto Legislator
UfficialeWaffeneinziehung | [Waffeneinziehung; Verhältnis der administrativen Einziehung nach WG zum Strafbefehl; Selbst- und Drittgefährdung] Die in der formell rechtskräftigen Einstellungsverfügung der Staatsanwaltschaft angeordnete Herausgabe von Waffen und Gegenständen an den Beschwerdeführer betrifft nur die strafrechtliche Sicherungseinziehung nach Art. 69 StGB. Die Einstellungsverfügung steht somit der waffenrechtlichen Einziehung durch das Statthalteramt nicht entgegen (E. 2). Allgemeine Voraussetzungen zur Beschlagnahmung, Einziehung sowie Selbst- und Drittgefährdung (E. 4). Rechtmässigkeit der Einziehung, da eine Selbst- und Drittgefährdung vorliegt. Letztere ergibt sich insbesondere aus dem Suchtmittel- sowie Medikamentenkonsum und nicht aus den strafrechtlichen Verurteilungen mit Blick auf die Geschäftstätigkeit des Beschwerdeführers (E. 5.3 ff.). Bestätigung der negativen Prognose (E. 5.9). Abweisung der Beschwerde.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe court confirmed the weapon confiscation based on the finding that the appellant represented a danger to self or others, as stipulated in this article.
This provision was cited for the procedural disposition regarding the rejection of the appeal.
This provision was cited for the procedural disposition regarding the rejection of the appeal.
Testo completo
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00184
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=224219&W10_KEY=13317011&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00184 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 18.07.2024 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/3. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Waffeneinziehung · [Waffeneinziehung; Verhältnis der administrativen Einziehung nach WG zum Strafbefehl; Selbst- und Drittgefährdung] Die in der formell rechtskräftigen Einstellungsverfügung der Staatsanwaltschaft angeordnete Herausgabe von Waffen und Gegenständen an den Beschwerdeführer betrifft nur die strafrechtliche Sicherungseinziehung nach Art. 69 StGB. Die Einstellungsverfügung steht somit der waffenrechtlichen Einziehung durch das Statthalteramt nicht entgegen (E. 2).
Allgemeine Voraussetzungen zur Beschlagnahmung, Einziehung sowie Selbst- und Drittgefährdung (E. 4). Rechtmässigkeit der Einziehung, da eine Selbst- und Drittgefährdung vorliegt. Letztere ergibt sich insbesondere aus dem Suchtmittel- sowie Medikamentenkonsum und nicht aus den strafrechtlichen Verurteilungen mit Blick auf die Geschäftstätigkeit des Beschwerdeführers (E. 5.3 ff.). Bestätigung der negativen Prognose (E. 5.9). Abweisung der Beschwerde. · --- · Stichworte: · ALKOHOLPROBLEMATIK ARMBRUST ARMEE ARMEEDIENSTUNFÄHIGKEIT ARMEEWAFFEN BETÄUBUNGSMITTEL CANNABIS DROGEN DROGENKONSUM EINSTELLUNGSVERFÜGUNG FORMELLE RECHTSKRAFT HAUSDURCHSUCHUNG HINDERUNGSGRUND KOKAIN KOORDINIERTES VORGEHEN MAGAZINE MEDIKAMENTE MEDIKAMENTENKONSUM MEDIKAMENTÖSE BEHANDLUNG MESSER MISCHKONSUM MUNITION NEGATIVE PROGNOSE NS-MEMORABILIA OFF-LABEL GEBRAUCH PSYCHISCHE PROBLEME PSYCHOPHARMAKA SCHUSSWAFFE SCHWERE NEBENWIRKUNGEN SELBST- ODER DRITTGEFÄHRDUNG SICHERUNGSEINZIEHUNG SOFTAIR-WAFFEN STRAFRECHTLICHE VERURTEILUNG STRAFREGISTEREINTRAG TINNITUS ÜBRIGES BESONDERES VERWALTUNGSRECHT VERBOTENE WAFFEN VERKEHRSMEDIZINISCHES GUTACHTEN WAFFENBESCHLAGNAHME WAFFENBESTANDTEILE WAFFENEINZIEHUNG WAFFENGESETZ · Rechtsnormen:
· Art. 5 Abs. III BV Art. 69 StGB Art. 69 Abs. I StGB § 1 Abs. I StPO CH § 267 Abs. III StPO CH § 320 Abs. II StPO CH § 352 Abs. II StPO CH § 353 Abs. I lit. h StPO CH § 13 Abs. II VRG § 17 Abs. II VRG § 19 Abs. I lit. a VRG § 28 Abs. I VRG § 38 Abs. I VRG § 41 Abs. I VRG § 65a Abs. II VRG § 70 VRG Art. 8 Abs. II WG Art. 8 Abs. II lit. c WG Art. 31 Abs. I WG Art. 31 Abs. I lit. b WG Art. 31 Abs. III lit. a WG Art. 52 Abs. I lit. c WAFFENV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3