Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2023.00182 • VG ZH VB.2023.00182 Generato dall'IA

Appeal Dismissed for Lack of Genuine Cohabitation Intent for Marriage Permit

Numero d'incarto VB.2023.00182
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The administrative court reviewed an appeal against the denial of a short-stay permit for marriage preparation, where the court first addressed its own jurisdiction and noted the procedural issue of whether the main appeal object (the permit) had become moot because the underlying marriage preparation procedure was not yet pending. The court ultimately dismissed the appeal because the applicant did not demonstrably meet the admission requirements, as there were significant indications of a sham marriage or merely feigned cohabitation plans, and crucially, the couple would not fulfill the requirement of living together in the foreseeable future, justifying a refusal to take further evidence based on an anticipatory assessment of evidence.

Regesto Legislator

Ufficiale

Kurzaufenthaltsbewilligung zur Vorbereitung der Heirat | Verweigerung einer Kurzaufenthaltsbewilligung zur Heiratsvorbereitung. Kognition des Verwaltungsgerichts (E. 1). Offengelassen, ob Beschwerdegegenstand mangels hängigem Ehevorbereitungsverfahren entfallen ist (E. 2). Nachweis des rechtmässigen Aufenthalts im Ehevorbereitungsverfahren (E. 4). Die Zulasssungsvoraussetzungen sind nicht offensichtlich erfüllt und es bestehen erhebliche Indizien für eine geplante Scheinehe oder lediglich vorgetäuschte Zusammenzugspläne. Unabhängig davon erfüllen die Verlobten auf absehbare Zeit nicht die Bewilligungsvoraussetzung des Zusammenlebens. Auf weitere Beweiserhebungen kann in antizipierter Beweiswürdigung verzichtet werden (E. 5). Keine Verletzung des rechtlichen Gehörs (E. 6). Ausgangsgemässe Regelung der Kosten- und Entschädigungsfolgen (E. 7), Abweisung des Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege (E. 8) und Rechtsmittelbelehrung (E. 9). Abweisung der Beschwerde, soweit auf diese eingetreten und diese nicht gegenstandslos geworden ist.

Parole chiave

Generato dall'IA
matrimonio effettivo permesso di soggiorno di breve durata cessazione della convivenza coniugale presupposto processuale ricorso per annullamento nel diritto dell'Unione incompetenza per materia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 17 Abs. II AIG
· --- · Stichworte: · ANTIZIPIERTE BEWEISWÜRDIGUNG EHEVORBEREITUNGSVERFAHREN KURZAUFENTHALTSBEWILLIGUNG RECHTMÄSSIGER AUFENTHALT RECHTSMISSBRAUCHSVERBOT SCHEINEHE SCHEINEHEVERDACHT ZEUGENEINVERNAHME ZUSAMMENLEBEN · Rechtsnormen: · Art. 17 Abs. II AIG Art.
Art. 30 Abs. I lit. b AIG
II AIG Art. 30 Abs. I lit. b AIG Art.
Art. 42 Abs. I AIG
b AIG Art. 42 Abs. I AIG Art.
Art. 51 Abs. I AIG
I AIG Art. 51 Abs. I AIG Art.
Art. 63 AIG
Art. 14 BV
Art. 29 Abs. II BV
14 BV Art. 29 Abs. II BV Art.
Art. 8 Abs. I EMRK
II BV Art. 8 Abs. I EMRK Art.
Generato dall'IA
VB.2024.00770
Residence Permit Denial for Sham Marriage Concerns
VB.2015.00179
Appeal Regarding Denial of Residence Permit Based on Suspicion of Sham Marriage
VB.2022.00213
Appeal Dismissed: Sham Marriage Permit Denial Upheld
VB.2011.00238
Appeal Dismissed: Residency Permit Denial Reconsideration Based on Cohabitation Rejected
VB.2018.00766
Refusal of Short-Stay Permit Upheld Due to Lack of Imminent Marriage

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 66 Abs. II lit. e ZStV

This article must have been the basis for the rejection of the request for free legal aid (unentgeltliche Rechtspflege) mentioned in order E. 8.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00182

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223456&W10_KEY=13317018&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00182 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 23.08.2023 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Kurzaufenthaltsbewilligung zur Vorbereitung der Heirat · Verweigerung einer Kurzaufenthaltsbewilligung zur Heiratsvorbereitung. Kognition des Verwaltungsgerichts (E. 1). Offengelassen, ob Beschwerdegegenstand mangels hängigem Ehevorbereitungsverfahren entfallen ist (E. 2). Nachweis des rechtmässigen Aufenthalts im Ehevorbereitungsverfahren (E. 4).

Die Zulasssungsvoraussetzungen sind nicht offensichtlich erfüllt und es bestehen erhebliche Indizien für eine geplante Scheinehe oder lediglich vorgetäuschte Zusammenzugspläne. Unabhängig davon erfüllen die Verlobten auf absehbare Zeit nicht die Bewilligungsvoraussetzung des Zusammenlebens. Auf weitere Beweiserhebungen kann in antizipierter Beweiswürdigung verzichtet werden (E. 5). Keine Verletzung des rechtlichen Gehörs (E. 6). Ausgangsgemässe Regelung der Kosten- und Entschädigungsfolgen (E. 7), Abweisung des Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege (E.

8) und Rechtsmittelbelehrung (E. 9). Abweisung der Beschwerde, soweit auf diese eingetreten und diese nicht gegenstandslos geworden ist. · --- · Stichworte: · ANTIZIPIERTE BEWEISWÜRDIGUNG EHEVORBEREITUNGSVERFAHREN KURZAUFENTHALTSBEWILLIGUNG RECHTMÄSSIGER AUFENTHALT RECHTSMISSBRAUCHSVERBOT SCHEINEHE SCHEINEHEVERDACHT ZEUGENEINVERNAHME ZUSAMMENLEBEN · Rechtsnormen: · Art. 17 Abs. II AIG Art. 30 Abs. I lit. b AIG Art. 42 Abs. I AIG Art. 51 Abs. I AIG Art. 63 AIG Art. 14 BV Art. 29 Abs. II BV Art. 8 Abs. I EMRK Art. 12 EMRK § 16 VRG Art. 31 VZAE Art. 98 Abs. IV ZGB Art. 66 Abs. II lit. e ZStV Art. 2 lit. e ZV-EJPD · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3