Late Family Reunification Denied Due to Missed Deadline
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court rejected a father's request for family reunification with his two children, aged 11 and 13, who had been living with their grandparents for years. The father's application was filed after the five-year deadline for family reunification had passed, and the court found no compelling reasons, such as the COVID-19 pandemic, that prevented him from submitting the request on time. The court determined that no exceptional circumstances justified a late application, leading to the denial of the family reunification.
Regesto Legislator
UfficialeFamiliennachzug | [Ablehnung des Familiennachzugs nach Ablauf der Nachzugsfristen mangels wichtigen Grunds] Der Beschwerdeführer ersuchte nach Ablauf der fünfjährigen Nachzugsfrist erstmals um Erteilung einer Einreise- bzw. Aufenthaltsbewilligung für seine Kinder (E. 4). Er wurde nicht durch die Covid-19-Pandemie davon abgehalten, die Gesuche rechtzeitig einzureichen (E. 5). Die Kinder sind 11 und 13 Jahre alt. Sie leben seit vielen Jahren mit bzw. bei ihren Grosseltern. Wichtige Gründe für einen nachträglichen Familiennachzug liegen keine vor (E. 6). Abweisung.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision is cited as the legal basis for the rejection of family reunification after the deadlines, due to the absence of important reasons.
This provision is cited as the legal basis for the rejection of family reunification after the deadlines, due to the absence of important reasons.
This provision is cited as the legal basis for the rejection of family reunification after the deadlines, due to the absence of important reasons.
This provision is cited as the legal basis for the rejection of family reunification after the deadlines, due to the absence of important reasons.
Testo completo
Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00162
--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)
[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223357&W10_KEY=13317475&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)
--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00162 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 06.07.2023 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Familiennachzug · [Ablehnung des Familiennachzugs nach Ablauf der Nachzugsfristen mangels wichtigen Grunds] Der Beschwerdeführer ersuchte nach Ablauf der fünfjährigen Nachzugsfrist erstmals um Erteilung einer Einreise- bzw. Aufenthaltsbewilligung für seine Kinder (E. 4). Er wurde nicht durch die Covid-19-Pandemie davon abgehalten, die Gesuche rechtzeitig einzureichen (E. 5).
Die Kinder sind 11 und 13 Jahre alt. Sie leben seit vielen Jahren mit bzw. bei ihren Grosseltern. Wichtige Gründe für einen nachträglichen Familiennachzug liegen keine vor (E. 6). Abweisung. · --- · Stichworte: · COVID-19 FAMILIENNACHZUG NACHTRÄGLICHER FAMILIENNACHZUG VERSPÄTETES GESUCH WICHTIGE FAMILIÄRE GRÜNDE · Rechtsnormen: · Art. 43 AIG Art. 47 AIG Art. 8 EMRK Art. 75 VZAE · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3