Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2023.00099 • VG ZH VB.2023.00099 Generato dall'IA

Residence Permit Revocation Due to Criminal Conviction Post-Marital Dissolution

Numero d'incarto VB.2023.00099
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court upheld the decision not to extend a residence permit for an individual following the dissolution of their marital cohabitation, irrespective of whether the marriage had lasted over three years. The court reasoned that a criminal conviction in 2020 for a serious traffic offense resulting in a one-year suspended prison sentence outweighed any successful integration in other aspects of life, thus precluding any post-marital right to residency based on public safety and order concerns.

Regesto Legislator

Ufficiale

Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung | [Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung des Beschwerdeführers nach Aufhebung der Ehegemeinschaft] Ob die eheliche Gemeinschaft des Beschwerdeführers und seiner Ehefrau länger als drei Jahre gedauert hat, kann offenbleiben (E. 4). Der Beschwerdeführer wurde im Jahr 2020 wegen qualifizierter grober Verkehrsregelverletzung zu einer (bedingten) Freihheitsstrafe von einem Jahr verurteilt. Auch wenn die Integration des Beschwerdeführers in den übrigen Bereichen gelungen ist, vermag dies die begangene Straftat nicht aufzuwiegen. Ihm kommt daher kein nachehelicher Aufenthaltsanspruch zu (E. 5). Abweisung.

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca del permesso di dimora scioglimento del matrimonio permesso di dimora infrazione sospensione condizionale della pena convivenza di fatto non dichiarata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG
This article is cited in relation to the overall legal framework concerning residence permits, though the specific ground for refusal relates to Art. 58a.
Art. 58a Abs. 1 lit. a AIG
This article is cited as the legal basis for the decision regarding the post-marital right of residence after the dissolution of the marital community.
Generato dall'IA
VB.2016.00359
Spouse's Residence Permit Revocation Following Criminal Conviction
VB.2018.00599
Residence Permit Revocation Upheld Due to Insufficient Cohabitation Period and Lack of Post-Marital Hardship
VB.2021.00746
Residence Permit Revocation Upheld Due to Insufficient Marital Community Duration
VB.2014.00699
Revocation of Residence Permit for Failed Marriage and Criminal Offenses
VB.2020.00411
Residency Revocation Due to Prolonged Marital Separation

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 58a Abs. 1 lit. a AIG

This article is cited as the legal basis for the decision regarding the post-marital right of residence after the dissolution of the marital community.

Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG

This article is cited in relation to the overall legal framework concerning residence permits, though the specific ground for refusal relates to Art. 58a.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2023.00099

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223293&W10_KEY=13317020&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2023.00099 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 08.06.2023 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 21.12.2023 abgewiesen. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung · [Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung des Beschwerdeführers nach Aufhebung der Ehegemeinschaft] Ob die eheliche Gemeinschaft des Beschwerdeführers und seiner Ehefrau länger als drei Jahre gedauert hat, kann offenbleiben (E. 4).

Der Beschwerdeführer wurde im Jahr 2020 wegen qualifizierter grober Verkehrsregelverletzung zu einer (bedingten) Freihheitsstrafe von einem Jahr verurteilt. Auch wenn die Integration des Beschwerdeführers in den übrigen Bereichen gelungen ist, vermag dies die begangene Straftat nicht aufzuwiegen. Ihm kommt daher kein nachehelicher Aufenthaltsanspruch zu (E. 5). Abweisung. · --- · Stichworte: · AUFENTHALTSANSPRUCH AUFENTHALTSBEWILLIGUNG DREIJAHRESFRIST EHEGEMEINSCHAFT FREIHEITSSTRAFE INTEGRATION INTEGRATIONSKRITERIEN NACHEHELICHER HÄRTEFALL ÖFFENTLICHE SICHERHEIT UND ORDNUNG VERLÄNGERUNG DER AUFENTHALTSBEWILLIGUNG · Rechtsnormen:

· Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG Art. 58a Abs. 1 lit. a AIG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3