Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2022.00782 • VG ZH VB.2022.00782 Generato dall'IA

Appeal Against Narcotics-Related Exclusion Order Dismissed

Numero d'incarto VB.2022.00782
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court addressed an appeal against an exclusion order targeting an individual from the entire districts of Zürich and Dietikon, primarily imposed due to involvement in illegal narcotics trade, which is a key objective of such measures intended to keep individuals away from notorious drug dealing locations. The court reasoned that based on the relevant facts and legal standards, including considerations of proportionality under the relevant immigration law provisions and the Federal Constitution, the necessity and appropriateness of excluding the person from the specified districts were established, ultimately leading to the dismissal of the appeal.

Regesto Legislator

Ufficiale

Ausgrenzung (GI220112-L/U) | Ausgrenzung; Verhältnismässigkeit. Die Massnahme der Ausgrenzung dient insbesondere der Bekämpfung des widerrechtlichen Betäubungsmittelhandels, wobei es oft darum geht, die betreffenden Personen von notorischen Drogenumschlagplätzen fernzuhalten (E. 2.2). Im vorliegenden Fall sind die Erforderlichkeit und die Zumutbarkeit der Ausgrenzung aus dem (gesamten) Bezirk Zürich und dem (gesamten) Bezirk Dietikon gegeben (E. 2.4). Abweisung.

Parole chiave

Generato dall'IA
misura di allontanamento esclusione dei nova proporzionalità costituzione detenzione di stupefacenti esenzione dal divieto

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 74 Zus
· --- · Stichworte: · AUSGRENZUNG BEZIRK DROGENHANDEL VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT · Rechtsnormen: · Art. 74 Zus.
Art. 36 Abs. 3 BV
This provision regarding proportionality is cited in relation to the measure of exclusion.
Art. 74 Zus. 1 lit. A AIG
This provision is cited as the legal basis for the measure of exclusion in question.
Generato dall'IA
VB.2009.00523
Appeal Against Drug-Related Area Exclusion Order
SB210259
Appeal of Narcotics Conviction, Sentencing, and Deportation Order
VB.2014.00616
Refugee Exclusion Order Appeal Based on Drug Use
SB130172
Appellant v. State: Exclusion Order and Drug Offense Conviction Appeal
SB190021
Untimely Narcotics Act Appeal Dismissed

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 74 Zus. 1 lit. A AIG

This provision is cited as the legal basis for the measure of exclusion in question.

Art. 36 Abs. 3 BV

This provision regarding proportionality is cited in relation to the measure of exclusion.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00782

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223009&W10_KEY=13317022&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00782 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 08.02.2023 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist noch nicht rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Ausgrenzung (GI220112-L/U) · Ausgrenzung; Verhältnismässigkeit. Die Massnahme der Ausgrenzung dient insbesondere der Bekämpfung des widerrechtlichen Betäubungsmittelhandels, wobei es oft darum geht, die betreffenden Personen von notorischen Drogenumschlagplätzen fernzuhalten (E. 2.2). Im vorliegenden Fall sind die Erforderlichkeit und die Zumutbarkeit der Ausgrenzung aus dem (gesamten) Bezirk Zürich und dem (gesamten) Bezirk Dietikon gegeben (E. 2.4). Abweisung. · --- · Stichworte: · AUSGRENZUNG BEZIRK DROGENHANDEL VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT · Rechtsnormen: · Art. 74 Zus. 1 lit. A AIG Art. 36 Abs. 3 BV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3