Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2022.00752 • VG ZH VB.2022.00752 Generato dall'IA

Foreign National Residence Permit Non-Extension Upheld After Short Marriage

Numero d'incarto VB.2022.00752
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The administrative court upheld the decision not to extend the residence permit of a 29-year-old foreign national whose marriage to a Swiss citizen lasted less than three years, finding no subsequent hardship case justifying an exception. The court reasoned that the non-extension was a proper exercise of discretionary authority because the statutory prerequisite of a marriage lasting at least three years was not met, and the relevant legal provisions did not mandate an extension in the absence of established exceptional circumstances.

Regesto Legislator

Ufficiale

Widerruf der Aufenthaltsbewilligung | [Widerruf bzw. Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung eines 29-jährigen Marokkaners nach einer weniger als drei Jahre dauernden Ehe] Die Ehe zwischen dem Beschwerdeführer und seiner Schweizer Ehefrau dauerte weniger als drei Jahre (E. 2.3). Ein nachehelicher Härtefall liegt nicht vor (E. 2.4 f.). Der Schluss von Beschwerdegegner und Vorinstanz, die Aufenthaltsbewilligung des Beschwerdeführers im Rahmen des pflichtgemässen Ermessens nicht zu verlängern, erweist sich nicht als rechtsfehlerhaft (E. 3). Abweisung.

Parole chiave

Generato dall'IA
permessi di dimora decisione straniera durata del matrimonio circostanze eccezionali presupposti legali annullamento della cittadinanza agevolata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 50 Abs. 1 AIG
This provision, concerning the withdrawal of residence permits, serves as the main ground for the rejection of the appeal as detailed in the case summary.
Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG
This specific provision regarding the conditions for residence permits was used in the context of the decision.
Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG
This specific provision regarding the conditions for residence permits was used in the context of the decision.
Art. 96 AIG
This provision concerning the scope of judicial review was cited in relation to the decision.
Generato dall'IA
VB.2020.00570
Foreign National Residence Permit Denial After Short Marriage Upheld
VB.2021.00169
Foreign National Residence Permit Extension Denial Upheld After Short Marriage
VB.2010.00523
Foreign National Residence Permit Extension Denial After Short Marriage Dissolution
VB.2020.00314
Residence Permit Non-Renewal After Short Marriage Upheld
VB.2019.00006
Refusal of Residence Permit Extension Due to Short-Term Marriage and Lack of Compelling Reasons

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 50 Abs. 1 AIG

This provision, concerning the withdrawal of residence permits, serves as the main ground for the rejection of the appeal as detailed in the case summary.

Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG

This specific provision regarding the conditions for residence permits was used in the context of the decision.

Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG

This specific provision regarding the conditions for residence permits was used in the context of the decision.

Art. 96 AIG

This provision concerning the scope of judicial review was cited in relation to the decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00752

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223272&W10_KEY=13317020&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00752 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 01.06.2023 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Widerruf der Aufenthaltsbewilligung · [Widerruf bzw. Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung eines 29-jährigen Marokkaners nach einer weniger als drei Jahre dauernden Ehe] Die Ehe zwischen dem Beschwerdeführer und seiner Schweizer Ehefrau dauerte weniger als drei Jahre (E. 2.3).

Ein nachehelicher Härtefall liegt nicht vor (E. 2.4 f.). Der Schluss von Beschwerdegegner und Vorinstanz, die Aufenthaltsbewilligung des Beschwerdeführers im Rahmen des pflichtgemässen Ermessens nicht zu verlängern, erweist sich nicht als rechtsfehlerhaft (E. 3). Abweisung. · --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBEWILLIGUNG DREIJAHRESFRIST NACHEHELICHER HÄRTEFALL · Rechtsnormen: · Art. 50 Abs. 1 AIG Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG Art. 96 AIG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4