Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2022.00672 • VG ZH VB.2022.00672 Generato dall'IA

Appeal Against Detention Order in Dublin Procedure Granted Due to Disproportionality

Numero d'incarto VB.2022.00672
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court reviewed an appeal challenging a detention order issued within a Dublin procedure against an Iraqi national who had gone into hiding immediately prior to the order, suggesting an intent to evade return to Germany. Although the appellant's subsequent deportation to Germany mooted the immediate interest in reviewing the detention order, the court proceeded to address the merits based on a connected request for a finding regarding a potential human rights violation. The court found that the detention was disproportionate because the initial authority failed to demonstrate that less severe measures had been seriously considered or would have been ineffective, thus leading to the appeal being granted.

Regesto Legislator

Ufficiale

Gerichtliche Überprüfung der Dublin-Haft (GI220129-L) | Haft im Rahmen des Dublin-Verfahrens: Untertauchensgefahr; Verhältnismässigkeitsprüfung. Mit der Ausschaffung des Beschwerdeführers (Staatsangehöriger Iraks) nach Deutschland ist dessen aktuelles Interesse an der Prüfung des Haftentscheids dahingefallen. Angesichts des im Zusammenhang mit einer allfälligen EMRK-Verletzung gestellten Feststellungsbegehrens ist auf die Beschwerde dennoch einzutreten (E. 1.2). Der Beschwerdeführer war unmittelbar vor Erlass der Haftanordnungsverfügung untergetaucht. Daraus ergeben sich konkrete Anzeichen, dass er sich der Rückführung aus der Schweiz nach Deutschland entziehen wollte (E. 3). Aus der erstinstanzlichen Verfügung und dem vorinstanzlichen Urteil geht nicht hervor, dass mildere Mittel als die Dublin-Haft (ernsthaft) geprüft worden wären bzw. solche unwirksam wären. Damit ist die Dublin-Haft als unverhältnismässig zu qualifizieren (E. 4). Gutheissung.

Parole chiave

Generato dall'IA
controllo della detenzione procedura Dublino violazioni dei diritti umani diritto al ritorno diritto di manifestare impugnabilità della decisione di rinvio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 76a Abs. I lit. a AIG
· --- · Stichworte: · DUBLIN-HAFT MILDERE MASSNAHME RECHTSSCHUTZINTERESSE UNTERTAUCHENSGEFAHR VERHÄLTNISMÄSSIGKEITSPRÜFUNG ZWANGSMASSNAHMEN AUG · Rechtsnormen: · Art. 76a Abs. I lit. a AIG Art.
Art. 76a Abs. I lit. b AIG
a AIG Art. 76a Abs. I lit. b AIG Art.
Art. 76a Abs. I lit. c AIG
b AIG Art. 76a Abs. I lit. c AIG Art.
Art. 76a Abs. II lit. b AIG
c AIG Art. 76a Abs. II lit. b AIG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3
Generato dall'IA
VB.2021.00488
Appeal Regarding Dublin Detention Conditions and Procedural Fairness
VB.2021.00377
Dublin Detention Proportionality Review
VB.2020.00567
Appeal Against Detention in Dublin Procedure Overruled Due to Disproportionality and COVID-19 Isolation
VB.2016.00234
Detention under Dublin Regulation Amidst Appeals
VB.2019.00772
Appeal Against Enforcement Detention of Foreign National Due to Disproportionate Confinement

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00672

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223177&W10_KEY=13317021&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00672 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 13.04.2023 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Gerichtliche Überprüfung der Dublin-Haft (GI220129-L) · Haft im Rahmen des Dublin-Verfahrens: Untertauchensgefahr; Verhältnismässigkeitsprüfung. Mit der Ausschaffung des Beschwerdeführers (Staatsangehöriger Iraks) nach Deutschland ist dessen aktuelles Interesse an der Prüfung des Haftentscheids dahingefallen.

Angesichts des im Zusammenhang mit einer allfälligen EMRK-Verletzung gestellten Feststellungsbegehrens ist auf die Beschwerde dennoch einzutreten (E. 1.2). Der Beschwerdeführer war unmittelbar vor Erlass der Haftanordnungsverfügung untergetaucht. Daraus ergeben sich konkrete Anzeichen, dass er sich der Rückführung aus der Schweiz nach Deutschland entziehen wollte (E. 3). Aus der erstinstanzlichen Verfügung und dem vorinstanzlichen Urteil geht nicht hervor, dass mildere Mittel als die Dublin-Haft (ernsthaft) geprüft worden wären bzw. solche unwirksam wären.

Damit ist die Dublin-Haft als unverhältnismässig zu qualifizieren (E. 4). Gutheissung. · --- · Stichworte: · DUBLIN-HAFT MILDERE MASSNAHME RECHTSSCHUTZINTERESSE UNTERTAUCHENSGEFAHR VERHÄLTNISMÄSSIGKEITSPRÜFUNG ZWANGSMASSNAHMEN AUG · Rechtsnormen: · Art. 76a Abs. I lit. a AIG Art. 76a Abs. I lit. b AIG Art. 76a Abs. I lit. c AIG Art. 76a Abs. II lit. b AIG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3