Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2022.00670 • VG ZH VB.2022.00670 Generato dall'IA

Appeal Against Non-Renewal of Residency Permit Due to Insufficient Marriage Duration

Numero d'incarto VB.2022.00670
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The case concerns an appeal against the non-renewal of a residency permit for a foreign national whose marriage to a Swiss citizen had not lasted three years. The court reasoned that no important reasons justifying a continued stay in the country were present, and therefore, upholding the decision of the lower authority not to extend the residency permit under discretionary assessment did not violate any laws, leading to the dismissal of the appeal.

Regesto Legislator

Ufficiale

Widerruf der Aufenthaltsbewilligung | [Widerruf bzw. Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung des Beschwerdeführers, nachdem seine Ehe mit einer Schweizer Bürgerin keine drei Jahre gelebt wurde] Wichtige Gründe, die einen weiteren Aufenthalt in der Schweiz erforderlich machen, liegen keine vor (E. 4). Der Schluss von Beschwerdegegner und Vorinstanz, die Aufenthaltsbewilligung des Beschwerdeführers im Rahmen des pflichtgemässen Ermessens nicht zu verlängern, ist nicht rechtsverletzend (E. 5). Abweisung.

Parole chiave

Generato dall'IA
durata del matrimonio rinnovo del permesso di dimora durata del soggiorno cittadini stranieri mancato rinnovo del contratto opposizione al matrimonio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG
This provision was the legal basis for the decision not to extend the residence permit, as the marriage had not lasted three years.
Art. 50 Abs. 2 AIG
This provision was cited alongside Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG as part of the legal basis for the non-extension of the residence permit.
Generato dall'IA
VB.2015.00550
Foreign National Residency Permit Non-Renewal After Short Marriage
VB.2019.00696
Appeal Dismissed: Residency Permit Non-Renewal Post-Brief Marriage
VB.2021.00143
Residence Permit Appeal Dismissal Due to Insufficient Marital Duration and Hardship
VB.2021.00441
Appeal Against Non-Renewal of Residency Permit Based on Formal but Separated Marriage Dismissed

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG

This provision was the legal basis for the decision not to extend the residence permit, as the marriage had not lasted three years.

Art. 50 Abs. 2 AIG

This provision was cited alongside Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG as part of the legal basis for the non-extension of the residence permit.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00670

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223147&W10_KEY=13317021&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00670 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 03.04.2023 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Widerruf der Aufenthaltsbewilligung · [Widerruf bzw. Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung des Beschwerdeführers, nachdem seine Ehe mit einer Schweizer Bürgerin keine drei Jahre gelebt wurde] Wichtige Gründe, die einen weiteren Aufenthalt in der Schweiz erforderlich machen, liegen keine vor (E. 4). Der Schluss von Beschwerdegegner und Vorinstanz, die Aufenthaltsbewilligung des Beschwerdeführers im Rahmen des pflichtgemässen Ermessens nicht zu verlängern, ist nicht rechtsverletzend (E. 5). Abweisung. · --- · Stichworte: · AUFENTHALTSBEWILLIGUNG NACHEHELICHER HÄRTEFALL · Rechtsnormen: · Art. 50 Abs. 1 lit. b AIG Art. 50 Abs. 2 AIG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4