Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2022.00628 • VG ZH VB.2022.00628 Generato dall'IA

Appeal Regarding Conditional Release and Probationary Period Duration

Numero d'incarto VB.2022.00628
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court addressed an appeal concerning the conditional release from a custodial measure, where the appellant sought definitive release without a probationary period. The court upheld the lower court's decision, reasoning that a two-year probationary period and associated directives were appropriate and not disproportionate, and that the appellant failed to present arguments challenging these findings. Furthermore, the court emphasized that definitive release from a custodial measure under the relevant statute is legally not provided for without a preceding probationary period, which must last at least one year, thereby rejecting the request for immediate release and any alternative request for a reduction to a one-year probation without substantiated reasons.

Regesto Legislator

Ufficiale

bedingte Entlassung aus der stationären Massnahme | Bedingte Entlassung aus der stationären Massnahme. Die Vorinstanz und der Beschwerdegegner legten schlüssig dar, weshalb vorliegend eine Probezeit von zwei Jahren angezeigt ist. Dasselbe gilt in Bezug auf die für diese Zeit angeordneten Weisungen, die nicht als unverhältnismässig einschneidend bezeichnet werden können. Der Beschwerdeführer bringt nichts vor, was die vorinstanzlichen Erwägungen infrage stellen würde. Seinem Antrag, er sei endgültig – mithin ohne Probezeit – zu entlassen, kann bereits deshalb nicht entsprochen werden, weil eine endgültige Entlassung aus der stationären Massnahme nach Art. 59 StGB ohne vorgängige Probezeit von Gesetzes wegen nicht vorgesehen ist und die Probezeit darüber hinaus mindestens ein Jahr zu dauern hat. Soweit der Beschwerdeführer – eventualiter – um eine Verkürzung der Probezeit auf ein Jahr ersucht, führt er hierfür keine stichhaltigen Gründe an (E. 3.3). Abweisung.

Parole chiave

Generato dall'IA
liberazione condizionale periodo di tirocinio pena privativa della libertà interruzione della prescrizione liberazione definitiva differimento dell'esecuzione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 59 StGB
The court referenced this article regarding the legal requirement for a probation period before final release from a measure.
Art. 62 Abs. I StGB
This provision is listed in the legal norms section related to the decision on conditional release.
Art. 62 Abs. II StGB
This provision is listed in the legal norms section related to the decision on conditional release.
Art. 62 Abs. III StGB
This provision is listed in the legal norms section related to the decision on conditional release.
Art. 94 StGB
This provision is listed in the legal norms section related to the decision on conditional release.
Generato dall'IA
VB.2022.00437
Appeal Regarding Conditional Release, Probationary Period, and Legal Aid
VB.2016.00130
Appeal Regarding Mandatory Probation Assistance After Conditional Release
VB.2019.00838
Appeal Regarding Conditions of Conditional Release
SB080592
Conditional Release Probation Period Calculation Under New Law

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 59 StGB

The court referenced this article regarding the legal requirement for a probation period before final release from a measure.

Art. 62 Abs. I StGB

This provision is listed in the legal norms section related to the decision on conditional release.

Art. 62 Abs. II StGB

This provision is listed in the legal norms section related to the decision on conditional release.

Art. 62 Abs. III StGB

This provision is listed in the legal norms section related to the decision on conditional release.

Art. 94 StGB

This provision is listed in the legal norms section related to the decision on conditional release.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00628

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222978&W10_KEY=13317466&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00628 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 26.01.2023 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine Beschwerde in Strafsachen gegen diesen Entscheid am 29.03.2023 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Straf- und Massnahmenvollzug · Betreff: · bedingte Entlassung aus der stationären Massnahme · Bedingte Entlassung aus der stationären Massnahme. Die Vorinstanz und der Beschwerdegegner legten schlüssig dar, weshalb vorliegend eine Probezeit von zwei Jahren angezeigt ist.

Dasselbe gilt in Bezug auf die für diese Zeit angeordneten Weisungen, die nicht als unverhältnismässig einschneidend bezeichnet werden können. Der Beschwerdeführer bringt nichts vor, was die vorinstanzlichen Erwägungen infrage stellen würde. Seinem Antrag, er sei endgültig – mithin ohne Probezeit – zu entlassen, kann bereits deshalb nicht entsprochen werden, weil eine endgültige Entlassung aus der stationären Massnahme nach Art. 59 StGB ohne vorgängige Probezeit von Gesetzes wegen nicht vorgesehen ist und die Probezeit darüber hinaus mindestens ein Jahr zu dauern hat.

Soweit der Beschwerdeführer – eventualiter – um eine Verkürzung der Probezeit auf ein Jahr ersucht, führt er hierfür keine stichhaltigen Gründe an (E. 3.3). Abweisung. · --- · Stichworte: · ANORDNUNG IM STRAF- UND MASSNAHMENVOLLZUG BEDINGTE ENTLASSUNG PROBEZEIT STATIONÄRE MASSNAHME WEISUNG · Rechtsnormen: · Art. 59 StGB Art. 62 Abs. I StGB Art. 62 Abs. II StGB Art. 62 Abs. III StGB Art. 94 StGB · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4