Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2022.00549 • VG ZH VB.2022.00549 Generato dall'IA

National Denied Residence Permit After Repeated Sham Marriage Reconsideration Requests

Numero d'incarto VB.2022.00549
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A national who married a citizen in 2008 had a prior application for a residence permit denied due to the marriage being deemed a sham, a decision that became legally binding after all appeals failed. The applicant subsequently filed a fourth request for reconsideration, asserting the marriage was now genuinely lived, which under certain circumstances can constitute a new fact justifying a reopening of the case; however, the court found that extremely high evidentiary standards applied due to the repeated requests, and the applicants failed to adequately demonstrate a significant change in their relationship characterized by mutual dependency over recent years, leading to the dismissal of the application as prospectively futile.

Regesto Legislator

Ufficiale

Aufenthaltsbewilligung (Wiedererwägung) | [Der Beschwerdeführer, ein 1964 geborener Staatsangehöriger Kosovos, heiratete im Jahr 2008 die Beschwerdeführerin, eine 1945 geborene Schweizerin; ein anschliessend gestelltes Gesuch um Aufenthaltsbewilligung wurde mit der Begründung abgewiesen, dass es sich bei dieser Ehe um eine Scheinehe handle. Den dagegen erhobenen Rechtsmitteln war kein Erfolg beschieden.] Wird nach einer Bewilligungsverweigerung wegen Scheinehe geltend gemacht, es liege nun (wiederum) eine tatsächlich gelebte Ehe vor, kann dies eine neue Tatsache darstellen, die ein Rückkommen auf die rechtskräftig gewordene Wegweisung rechtfertigt. Hier sind an den diesbezüglichen Nachweis dabei hohe Anforderungen zu stellen, weil es sich bereits um das vierte Wiedererwägungsgesuch der Beschwerdeführenden handelt (E. 4.2). Die Beschwerdeführenden haben nicht ausreichend dargetan, inwiefern sich ihre durch gegenseitige Abhängigkeiten geprägte Beziehung in den letzten Jahren massgebend geändert habe (zum Ganzen E. 4.3 ff.). Abweisung UP wegen Aussichtslosigkeit des Verfahrens. Abweisung. Abweichende Meinung einer Kammerminderheit und der Gerichtsschreiberin.

Parole chiave

Generato dall'IA
permessi di dimora constatazione di matrimonio fittizio annullamento della cittadinanza agevolata riesame della domanda d'asilo capacità al matrimonio matrimonio misto

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 42 Abs. 1 AIG
This article concerning residence permits was cited in the legal norms section.
Art. 51 Abs. 1 lit. a AIG
This article concerning residence permits was cited in the legal norms section.
Art. 29 Abs. 2 BV
This article concerning the right to be heard was cited in the legal norms section, suggesting its potential application in the reasoning, although the final order summary is limited to procedural rulings.
Generato dall'IA
VB.2010.00006
Residence Permit Denial Based on Sham Marriage
VB.2022.00760
Residence Permit Denial Upheld Due to Alleged Second Sham Marriage
VB.2015.00389
Sham Marriage Residence Permit Denial
VB.2019.00720
Foreign National Residence Permit Refusal Upheld Due to Presumption of Sham Marriage
VB.2008.00587
Foreign National Marriage Residency Denial Due to Sham Marriage Finding

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 29 Abs. 2 BV

This article concerning the right to be heard was cited in the legal norms section, suggesting its potential application in the reasoning, although the final order summary is limited to procedural rulings.

Art. 42 Abs. 1 AIG

This article concerning residence permits was cited in the legal norms section.

Art. 51 Abs. 1 lit. a AIG

This article concerning residence permits was cited in the legal norms section.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2022.00549

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223185&W10_KEY=13317021&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2022.00549 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 20.04.2023 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Das Bundesgericht hat eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 12.06.2024 gutgeheissen, den Entscheid aufgehoben und die Sache zur Neubeurteilung an das Verwaltungsgericht zurückgewiesen. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung (Wiedererwägung) · [Der Beschwerdeführer, ein 1964 geborener Staatsangehöriger Kosovos, heiratete im Jahr 2008 die Beschwerdeführerin, eine 1945 geborene Schweizerin; ein anschliessend gestelltes Gesuch um Aufenthaltsbewilligung wurde mit der Begründung abgewiesen, dass es sich bei dieser Ehe um eine Scheinehe handle.

Den dagegen erhobenen Rechtsmitteln war kein Erfolg beschieden.] Wird nach einer Bewilligungsverweigerung wegen Scheinehe geltend gemacht, es liege nun (wiederum) eine tatsächlich gelebte Ehe vor, kann dies eine neue Tatsache darstellen, die ein Rückkommen auf die rechtskräftig gewordene Wegweisung rechtfertigt. Hier sind an den diesbezüglichen Nachweis dabei hohe Anforderungen zu stellen, weil es sich bereits um das vierte Wiedererwägungsgesuch der Beschwerdeführenden handelt (E. 4.2). Die Beschwerdeführenden haben nicht ausreichend dargetan, inwiefern sich ihre durch gegenseitige Abhängigkeiten geprägte Beziehung in den letzten Jahren massgebend geändert habe (zum Ganzen E. 4.3 ff.).

Abweisung UP wegen Aussichtslosigkeit des Verfahrens. Abweisung. Abweichende Meinung einer Kammerminderheit und der Gerichtsschreiberin. · --- · Stichworte: · AMOR SUPERVENIENS ANTIZIPIERTE BEWEISWÜRDIGUNG EHEGATTENNACHZUG GEHÖRSVERLETZUNG MÜNDLICHE ANHÖRUNG NEUE BEWEISMITTEL NEUE TATSACHEN SCHEINEHE WIEDERERWÄGUNGSGESUCH · Rechtsnormen: · Art. 42 Abs. 1 AIG Art. 51 Abs. 1 lit. a AIG Art. 29 Abs. 2 BV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4