Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2019.00385 • VG ZH VB.2019.00385 Generato dall'IA

Residence Permit Claim Based on Child Born Out of Wedlock Deemed New Claim

Numero d'incarto VB.2019.00385
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ruled that a request for a residence permit based on a child born out of wedlock, with whom the applicant's fiancée is the mother, constitutes an impermissible expansion of the case's subject matter. The court reasoned that this new request relies on significantly different facts from the original application, making it a new claim. The applicant remains free to directly apply to the immigration office for a residence permit based on the new circumstances, including the birth of his daughter and his new relationship. The court also found that the applicant does not meet the three-year requirement for a residence permit following the dissolution of his marital community.

Regesto Legislator

Ufficiale

Aufenthaltsbewilligung | [Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung nach Auflösung der ehelichen Gemeinschaft und Gesuch um neue Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei einer ausserehelichen Tochter] Beim Antrag um Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei der ausserehelichen Tochter, mit deren Mutter den Beschwerdeführer verlobt ist, handelt es sich um eine unzulässige Erweiterung des Streitgegenstands. Es liegt ein unzulässiges neues Sachbegehren vor, wenn zwar dieselben Rechtsfolgen wie mit dem verfahrensauslösenden Gesuch bezweckt werden, dieses sich aber auf neue Tatsachen abstützt, welche vom ursprünglich zu beurteilenden Sachverhalt wesentlich abweichen (E. 1.2). Dem Beschwerdeführer bleibt es unbenommen, im Lichte der erfolgten Geburt seiner Tochter und der neuen Paarbeziehung direkt beim Migrationsamt ein Gesuch um Erteilung der Aufenthaltsbewilligung zu stellen (E. 1.3). Die Ehegemeinschaft wurde aufgelöst. Die Dauer von drei Jahren ist nicht erreicht, weshalb kein Anspruch auf Aufenthaltsbewilligung nach Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG besteht (E. 2.1). Abweisung, soweit eingetreten wird.

Parole chiave

Generato dall'IA
figlio nato fuori del matrimonio permessi di dimora diritto di fondare una famiglia convivenza di fatto non dichiarata figlio di migrante diritto agli assegni per figli

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG
The court used this provision to determine that the applicant did not meet the requirement of three years of marital cohabitation to claim a right to a residence permit after the dissolution of the marital community.
Generato dall'IA
VB.2005.00113
Petitioner's Claim to Residence Permit Based on Children Under Temporary Admission Dismissed
VB.2021.00254
Fathering Child with Another Woman During Marriage Leads to Residence Permit Revocation
VB.2007.00116
Residence Permit for Unlawfully Entered Minor Based on Family Reunification
VB.2018.00749
Residence Permit Extension Denial Based on Marital Status and Failed Integration; Remand for Child Custody Consideration

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG

The court used this provision to determine that the applicant did not meet the requirement of three years of marital cohabitation to claim a right to a residence permit after the dissolution of the marital community.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2019.00385

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2019.00385 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 03.03.2020 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung · [Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung nach Auflösung der ehelichen Gemeinschaft und Gesuch um neue Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei einer ausserehelichen Tochter] Beim Antrag um Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei der ausserehelichen Tochter, mit deren Mutter den Beschwerdeführer verlobt ist, handelt es sich um eine unzulässige Erweiterung des Streitgegenstands.

Es liegt ein unzulässiges neues Sachbegehren vor, wenn zwar dieselben Rechtsfolgen wie mit dem verfahrensauslösenden Gesuch bezweckt werden, dieses sich aber auf neue Tatsachen abstützt, welche vom ursprünglich zu beurteilenden Sachverhalt wesentlich abweichen (E. 1.2). Dem Beschwerdeführer bleibt es unbenommen, im Lichte der erfolgten Geburt seiner Tochter und der neuen Paarbeziehung direkt beim Migrationsamt ein Gesuch um Erteilung der Aufenthaltsbewilligung zu stellen (E. 1.3). Die Ehegemeinschaft wurde aufgelöst. Die Dauer von drei Jahren ist nicht erreicht, weshalb kein Anspruch auf Aufenthaltsbewilligung nach Art. 50 Abs. 1 lit. a AIG besteht (E. 2.1).

Abweisung, soweit eingetreten wird. · --- · Stichworte: · - keine - · Rechtsnormen: · - keine - · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 4