Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2018.00008 • VG ZH VB.2018.00008 Generato dall'IA

Family Reunification Permit Dispute

Numero d'incarto VB.2018.00008
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court considered a case involving a request for a residence permit for family reunification. Initially, the request for the children's reunification was denied, but the court found this reasoning insufficient, stating that the children's integration and educational opportunities in Switzerland would be significantly improved by their relocation, thus partly upholding the appeal and remanding the case for a new decision. The court also addressed the wife's later request for reunification, noting that her deadline had passed and such a request could only be granted if there were significant family reasons, which required a comprehensive assessment of the individual case.

Regesto Legislator

Ufficiale

Aufenthaltsbewilligung (Familiennachzug) | [Fristgerechter Familiennachzug der Kinder und nachträglicher Familiennachzug der Ehefrau] Es besteht kein Anspruch auf Familiennachzug (E. 2). Die Nachzugsfrist für die Ehefrau ist abgelaufen und kann nur bewilligt werden, wenn wichtige familiäre Gründe vorliegen (E. 3). Ob die Vereinigung der Gesamtfamilie einen wichtigen familiären Grund darstellt, ist im Rahmen einer Gesamtschau unter Berücksichtigung aller relevanten Elemente des Einzelfalls zu prüfen (E. 4.4.1). Die Überlegungen der Vorinstanz zur Verweigerung der Bewilligung des Familiennachzugsgesuchs der Kinder genügen nicht, um bei einem fristgemässen Nachzug im Rahmen einer Gesamtwürdigung darauf schliessen zu lassen, dass der beantragte Nachzug offensichtlich und eindeutig gegen die Kindsinteressen verstösst. Eine jetzige Übersiedlung würde die Integrationschancen der Kinder erheblich verbessern, kämen sie so sie in den Genuss einer möglichst umfassenden Schulbildung in der Schweiz (E. 4.4.2). Teilweise Gutheissung und Rückweisung zum Neuentscheid.

Parole chiave

Generato dall'IA
permesso per ricongiungimento familiare permesso di dimora integrazione dei figli revoca del permesso di dimora motivazione nel merito riesame della domanda d'asilo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 44 AuG
This article is cited in the context of the appeal being partially granted and remitted for a new decision, indicating its relevance to the substantive grounds for the ruling.
Art. 96 AuG
This article is cited in the context of the appeal being partially granted and remitted for a new decision, indicating its relevance to the substantive grounds for the ruling.
Art. 73 Abs. I VZAE
This article is cited in the context of the appeal being partially granted and remitted for a new decision, indicating its relevance to the substantive grounds for the ruling.
Art. 73 Abs. II VZAE
This article is cited in the context of the appeal being partially granted and remitted for a new decision, indicating its relevance to the substantive grounds for the ruling.
Art. 73 Abs. III VZAE
This article is cited in the context of the appeal being partially granted and remitted for a new decision, indicating its relevance to the substantive grounds for the ruling.
Generato dall'IA
VB.2022.00520
Family Reunification Residency Permit Dispute
VB.2011.00416
Residence Permit Appeal Based on Family Reunification Timing
VB.2015.00519
Family Reunification Residence Permit After Remand
VB.2016.00389
Denial of Residence Permit Based on Untimely Family Reunification Application

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 44 AuG

This article is cited in the context of the appeal being partially granted and remitted for a new decision, indicating its relevance to the substantive grounds for the ruling.

Art. 96 AuG

This article is cited in the context of the appeal being partially granted and remitted for a new decision, indicating its relevance to the substantive grounds for the ruling.

Art. 73 Abs. I VZAE

This article is cited in the context of the appeal being partially granted and remitted for a new decision, indicating its relevance to the substantive grounds for the ruling.

Art. 73 Abs. II VZAE

This article is cited in the context of the appeal being partially granted and remitted for a new decision, indicating its relevance to the substantive grounds for the ruling.

Art. 73 Abs. III VZAE

This article is cited in the context of the appeal being partially granted and remitted for a new decision, indicating its relevance to the substantive grounds for the ruling.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2018.00008

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2018.00008 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 09.05.2018 · Spruchkörper: · 2. Abteilung/2. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Ausländerrecht · Betreff: · Aufenthaltsbewilligung (Familiennachzug) · [Fristgerechter Familiennachzug der Kinder und nachträglicher Familiennachzug der Ehefrau] Es besteht kein Anspruch auf Familiennachzug (E. 2).

Die Nachzugsfrist für die Ehefrau ist abgelaufen und kann nur bewilligt werden, wenn wichtige familiäre Gründe vorliegen (E. 3). Ob die Vereinigung der Gesamtfamilie einen wichtigen familiären Grund darstellt, ist im Rahmen einer Gesamtschau unter Berücksichtigung aller relevanten Elemente des Einzelfalls zu prüfen (E. 4.4.1). Die Überlegungen der Vorinstanz zur Verweigerung der Bewilligung des Familiennachzugsgesuchs der Kinder genügen nicht, um bei einem fristgemässen Nachzug im Rahmen einer Gesamtwürdigung darauf schliessen zu lassen, dass der beantragte Nachzug offensichtlich und eindeutig gegen die Kindsinteressen verstösst. Eine jetzige Übersiedlung würde die Integrationschancen der Kinder erheblich verbessern, kämen sie so sie in den Genuss einer möglichst umfassenden Schulbildung in der Schweiz (E. 4.4.2).

Teilweise Gutheissung und Rückweisung zum Neuentscheid. · --- · Stichworte: · FAMILIENNACHZUG KINDESWOHL NACHTRÄGLICHER FAMILIENNACHZUG SCHULDEN · Rechtsnormen: · Art. 44 AuG Art. 96 AuG Art. 73 Abs. I VZAE Art. 73 Abs. II VZAE Art. 73 Abs. III VZAE · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2