Legislator Giurisprudenza & Legislazione
VB.2017.00622 • VG ZH VB.2017.00622 Generato dall'IA

Appeal Regarding Denial of Vocational Education Subsidies Upheld

Numero d'incarto VB.2017.00622
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The administrative court addressed an appeal concerning the denial of state subsidies for higher vocational education, where the appellant questioned the legal authority of the official who signed the decision and the competence of the responsible office. The court affirmed that the head of the legal service was authorized to sign appeal decisions from the educational directorate and that the relevant vocational training office held jurisdiction over subsidy decisions for higher vocational education. Crucially, the court reasoned that there is no statutory entitlement to subsidies for vocational-oriented or general continuing education, as this falls within the proper discretion of the office, and since the appellant's training program did not qualify as either category, the refusal of the subsidy was upheld.

Regesto Legislator

Ufficiale

Staatsbeiträge im Bereich der höheren Berufsbildung | Der Leiter des Rechtsdienstes ist befugt, Rekursentscheide der Bildungsdirektion zu unterzeichnen (E. 2.1). Das Mittelschul- und Berufsbildungsamt (MBA) ist für den Entscheid über Subventionen im Bereich der höheren Berufsbildung zuständig (E. 2.2). Für Angebote der berufsorientierten sowie der allgemeinen Weiterbildung besteht kein Anspruch auf Subventionen; der Entscheid darüber liegt vielmehr im pflichtgemässen Ermessen des MBA (E. 3.1). Der von der Beschwerdeführerin angebotene Ausbildungslehrgang ist kein Angebot der berufsorientierten oder der allgemeinen Weiterbildung, weshalb die Verweigerung einer Subvention nicht zu beanstanden ist (E. 3.2 f.). Abweisung.

Parole chiave

Generato dall'IA
educazione, insegnamento e formazione professionale sovvenzione istruzione superiore potere di apprezzamento amministrativo categorie di competenza legittimazione a ricorrere

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 66 Abs. 1 OR

This provision governs the imposition of court costs for the unsuccessful appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2017.00622

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2017.00622 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 07.01.2018 · Spruchkörper: · 4. Abteilung/4. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Bildung · Betreff: · Staatsbeiträge im Bereich der höheren Berufsbildung · Der Leiter des Rechtsdienstes ist befugt, Rekursentscheide der Bildungsdirektion zu unterzeichnen (E. 2.1). Das Mittelschul- und Berufsbildungsamt (MBA) ist für den Entscheid über Subventionen im Bereich der höheren Berufsbildung zuständig (E. 2.2).

Für Angebote der berufsorientierten sowie der allgemeinen Weiterbildung besteht kein Anspruch auf Subventionen; der Entscheid darüber liegt vielmehr im pflichtgemässen Ermessen des MBA (E. 3.1). Der von der Beschwerdeführerin angebotene Ausbildungslehrgang ist kein Angebot der berufsorientierten oder der allgemeinen Weiterbildung, weshalb die Verweigerung einer Subvention nicht zu beanstanden ist (E. 3.2 f.). Abweisung. · --- · Stichworte: · BERUFSBILDUNG BERUFSORIENTIERTE WEITERBILDUNG SUBVENTION · Rechtsnormen: · Art. 30 BBG § 4 EG BBG § 31 Abs. 2 EG BBG § 35 Abs. 1 EG BBG § 38 Abs. 4 OGRR § 42 OGRR · Publikationen:

· - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 2