Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VB.2017.00495 • VG ZH VB.2017.00495 Generato dall'IA

Procurement Authority Altered Criteria; Exclusion Based on Objective Criterion Upheld; Award Reversed to Appellant

Numero d'incarto VB.2017.00495
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A procurement authority was found to have unlawfully altered the suitability criteria set out in the tender documentation, binding them to the initially published criteria. Furthermore, the court ruled that the mere fact of having a small number of remaining bidders does not automatically imply impaired effective competition, provided the criterion itself is objective. Consequently, excluding a co-participant for failing to meet this established suitability criterion was deemed proportionate, leading to the annulment of the award decision and directing that the contract be awarded to the appellant, who satisfied the criteria and moved into first place following the exclusion.

Regesto Legislator

Ufficiale

Submission | Eignungskriterien. Nachträgliche Änderung durch Vergabebehörde. Wirksamer Wettbewerb. Ausschluss. Die Vergabebehörde ist an die in der Ausschreibung festgelegten Eignungskriterien gebunden (E. 4.2). Liegt ein sachliches Eignungskriterium vor, so darf aus einer geringen Zahl von (übrig bleibenden) Bewerbern nicht einfach auf eine Beeinträchtigung des wirksamen Wettbewerbs geschlossen werden (E. 4.3.3). Es ist verhältnismässig, das Angebot der Mitbeteiligten wegen Nichterfüllung des Eignungskriteriums auszuschliessen (E. 4.3.4). Der Zuschlag ist aufzuheben und neu der Beschwerdeführerin zu erteilen, welche das Eignungskriterium erfüllt hat und infolge des Ausschlusses der Mitbeteiligten auf den 1. Platz vorrückt (E. 4.4). Gutheissung.

Parole chiave

Generato dall'IA
esclusione dell'offerente criteri di aggiudicazione annullamento del contratto bando di concorso per appalti pubblici verifica da parte dell'amministrazione aggiudicatrice adeguatezza nel principio di proporzionalità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 4a Abs. 1 IVöB
Cited in the heading, indicating it is a relevant legal basis for the decision regarding suitability criteria and effective competition.
§ 37 SubmV
Cited in the heading, indicating it is a relevant legal basis for the decision regarding suitability criteria and effective competition.
Generato dall'IA
VB.2020.00474
Public Procurement Authority Improperly Altered Tender Criteria
VB.2017.00283
Appealability of Exclusion in Procurement Prequalification Based on Suitability Ranking
VB.2014.00175
Procurement Appeal Regarding Suitability, Award Criteria, and Price Evaluation Dismissed

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 4a Abs. 1 IVöB

Cited in the heading, indicating it is a relevant legal basis for the decision regarding suitability criteria and effective competition.

§ 37 SubmV

Cited in the heading, indicating it is a relevant legal basis for the decision regarding suitability criteria and effective competition.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VB.2017.00495

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

Druckansicht

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VB.2017.00495 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 16.11.2017 · Spruchkörper: · 1. Abteilung/1. Kammer · Weiterzug: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. · Rechtsgebiet: · Submissionsrecht · Betreff: · Submission · Eignungskriterien. Nachträgliche Änderung durch Vergabebehörde. Wirksamer Wettbewerb. Ausschluss. Die Vergabebehörde ist an die in der Ausschreibung festgelegten Eignungskriterien gebunden (E. 4.2). Liegt ein sachliches Eignungskriterium vor, so darf aus einer geringen Zahl von (übrig bleibenden) Bewerbern nicht einfach auf eine Beeinträchtigung des wirksamen Wettbewerbs geschlossen werden (E. 4.3.3).

Es ist verhältnismässig, das Angebot der Mitbeteiligten wegen Nichterfüllung des Eignungskriteriums auszuschliessen (E. 4.3.4). Der Zuschlag ist aufzuheben und neu der Beschwerdeführerin zu erteilen, welche das Eignungskriterium erfüllt hat und infolge des Ausschlusses der Mitbeteiligten auf den 1. Platz vorrückt (E. 4.4). Gutheissung. · --- · Stichworte: · ABBRUCH AUSSCHLUSS EINES ANBIETERS EIGNUNGSKRITERIEN SUBMISSIONSRECHT WIRKSAMER WETTBEWERB · Rechtsnormen: · Art. 4a Abs. 1 IVöB § 37 SubmV · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 3