Legislator Giurisprudenza & Legislazione
RE.1996.0007 • TC VD RE.1996.0007 Generato dall'IA

Late Payment of Costs Justifies Inadmissibility of Appeal

Numero d'incarto RE.1996.0007
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Vaud (CH-VD)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The administrative tribunal dismissed an interlocutory appeal challenging the instructor judge's decision which deemed the initial appeal inadmissible due to the late payment of required costs. The court upheld the rejection because, despite one appellant claiming a seven-day inability to act following surgery starting December 18th, the payment deadline could still have been met between December 26th and 29th, as the appellant was capable of instructing their bank and could have delegated the payment to a spouse.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 39 LJPA; Late Payment of Costs Justifies Inadmissibility of Appeal: The court upheld the rejection because, despite one appellant claiming a seven-day inability to act following surgery starting December 18th, the payment deadline could still have been met between December 26th and 29th, as the appellant was capable of instructing their bank and could have delegated the payment to a spouse.

Parole chiave

Generato dall'IA
spese di mora decisione incidentale spese amministrative opposizione tardiva disdetta tardiva ritardo ingiustificato HEINIGER Michel et Karen c/AC 95-284 | Avance de frais tardive

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 39 LJPA

This article, cited prior to the considerations, appears to be the basis for the rejection of the incidental appeal (Art. I).

Les frais du présent arrêt, par 300 fr., sont mis à la charge des recourants.

This order dictates the allocation of costs for the decision (Art. II).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

CANTON DE VAUD

TRIBUNAL ADMINISTRATIF

Arrêt incident du 1er mars 1996

sur le recours interjeté par Michel etKaren HEINIGER, route de Burtigny, 1268 Begnins, contre

la décision du juge instructeur du 23 janvier 1996 dans la cause AC 95/284.

\* \* \* \* \* \* \* \* \* \* \* \* \* \* \* \*

Composition de la section: M. Jacques Giroud, président; M. Pierre Journot et M. Alain Zumsteg, juges.

Vu les faits suivants:

vu le recours interjeté par Michel et Karen Heiniger contre la décision du juge instructeur du 23 janvier 1996 déclarant leur recours irrecevable dans la cause au fond AC 95/284 pour tardiveté d'une avance de frais, vu les déterminations du juge intimé du 2 février 1996,

vu la lettre du médecin Ciss du 15 février 1996,

vu l'art. 39 LJPA,

considérant

que les motifs de la décision attaquée sont convaincants et qu'il y a lieu d'y adhérer, que l'un des recourants invoque une intervention chirurgicale qui l'aurait empêché d'agir durant sept jours à compter du 18 décembre 1995, qu'il pouvait encore effectuer le paiement litigieux du lundi 26 au vendredi 29 décembre 1995, qu'il a d'ailleurs été en mesure de donner un ordre à sa banque durant ce laps de temps, que l'intéressé aurait pu de toute manière charger son conjoint de ce paiement,

Par ces motifs la section des recours du Tribunal administratif arrête:

I. Le recours incident est rejeté.

II. Les frais du présent arrêt, par 300 fr., sont mis à la charge des recourants.

mp/Lausanne, le 1er mars 1996

Le président:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint