Legislator Giurisprudenza & Legislazione
PE.2013.0083 • TC VD PE.2013.0083 Generato dall'IA

Company Appeal Dismissed for Failure to Post Security Deposit

Numero d'incarto PE.2013.0083
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Vaud (CH-VD)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A company filed an administrative appeal concerning a decision related to foreign employment law, but the court declared the appeal inadmissible because the appellant failed to make the required CHF 500 security deposit within the deadline provided by the court, and did not request an extension, dispensation, or legal aid, which constitutes a failure to comply with procedural requirements under cantonal administrative procedure law.

Regesto Legislator

Ufficiale

X.______________SA c/Service de l'emploi Contrôle du marché du travail et protection des travailleurs | Avance de frais pas effectuée dans le délai prescrit. Le tribunal ne peut entrer en matière. Recours irrecevable.

Parole chiave

Generato dall'IA
garanzia di locazione non pagata società estera presupposto processuale diritto estero aiuti all'occupazione diritto al deposito
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 47 de la loi cantonale sur la procédure administrative du 28 octobre 2008 (LPA-VD)

This provision was cited prior to the decision, and the court declared the appeal inadmissible because the required advance payment was not made, consistent with the procedural basis for such a sanction.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 17 avril 2013 Composition · M. Rémy Balli, président; Mme Imogen Billotte et M. André Jomini, juges.

Recourante · X._______________ SA, à Prilly,

Autorité intimée · Service de l'emploi, Contrôle du marché du travail et protection des travailleurs,

Objet

Recours X._______________ SA c/ décision du Service de l'emploi Contrôle du marché du travail et protection des travailleurs du 28 janvier 2013 (infraction au droit des étrangers)

- vu le recours déposé le 26 février 2013,

- vu l’accusé de réception du 27 février 2013 impartissant à la recourante un délai au 2 avril 2013 pour effectuer un dépôt de garantie de cinq cents francs, sous peine d’irrecevabilité du recours,

- vu l’art. 47 de la loi cantonale sur la procédure administrative du 28 octobre 2008 (LPA-VD),

Considérant

- que la recourante n’a pas procédé au paiement de l’avance dans le délai fixé à cet effet,

- qu’elle n’a pas requis de prolongation du délai de paiement de cette avance ni sollicité une demande de dispense ou une demande d’assistance judiciaire,

- que le recours doit dès lors être déclaré irrecevable,

Par ces motifs la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal arrête:

I. Le recours est irrecevable.

II. Le présent arrêt est rendu sans frais.

III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Le président:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du

17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours

constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,

indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.