Legislator Giurisprudenza & Legislazione
PE.2011.0304 • TC VD PE.2011.0304 Generato dall'IA

Employment Service Appeal Dismissed for Failure to Post Security Deposit

Numero d'incarto PE.2011.0304
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Vaud (CH-VD)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A company filed an administrative appeal against a decision by the Employment Service concerning a request for manpower, but the appeal was declared inadmissible because the appellant failed to make the required security deposit within the deadline set by the court, even after being notified twice—once via registered mail, which was returned as "unclaimed," and subsequently via simple mail. The court reasoned that under the relevant administrative procedure law, failure to effect the required advance payment within the prescribed deadline precluded the tribunal from entering into the merits of the appeal, compelling dismissal on procedural grounds.

Regesto Legislator

Ufficiale

X.____________ c/Service de l'emploi, Service de la population (SPOP) | Recours déclaré irrecevable faute de versement de l'avance de frais dans le délai imparti, ceci malgré l'avis joignant une copie de l'accusé de réception après le retour de celui-ci.

Parole chiave

Generato dall'IA
licenziamento amministrativo pagamenti di acconti termine processuale perentorio garanzia di locazione non pagata diritto al deposito obbligo di cercare lavoro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 47 al. 2 et 3 de la loi sur la procédure administrative du 28 octobre 2008 (LPA-VD, RSV 173.36)

This provision was cited as the basis for declaring the appeal inadmissible due to the failure to pay the required security deposit.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 11 octobre 2011

Composition · M. Robert Zimmermann, président; MM. Pierre Journot et Rémy Balli, juges ; M. Patrick Gigante, greffier.

Recourante · X._____________ SA,à 1.\\\\\\\\\\\.

Autorité intimée · Service de l'emploi, Contrôle du marché du travail et protection des travailleurs, à Lausanne.

Autorité concernée · Service de la population, à Lausanne.

Objet · Refus de délivrer

Recours X._____________ SA c/ décision du Service de l'emploi du 19 juillet 2011 - demande de main-d'oeuvre concernant Y.____________

La Cour de droit administratif et public

- vu la décision du Service de l’emploi du 19 juillet 2011,

- vu le recours déposé contre cette décision le 18 août 2011,

- vu l'accusé de réception du 24 août 2011 impartissant à la recourante un délai au 23 septembre 2011 pour effectuer un dépôt de garantie, sous peine d'irrecevabilité du recours,

- vu le retour de l’accusé de réception au greffe avec la mention «non réclamé»,

- vu l’avis du 6 septembre 2011 joignant une copie de l’accusé de réception du 24 août 2011 sous pli simple et confirmant le délai ci-dessus imparti,

- vu l’absence de paiement dans le délai imparti,

- vu l'art. 47 al. 2 et 3 de la loi sur la procédure administrative du 28 octobre 2008 (LPA-VD, RSV 173.36),

Considérant

- que l’avance requise n’a pas été effectuée dans le délai prescrit,

- que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière sur le recours (art.

47 al. 3 LPA-VD),

par ces motifs arrête:

I. Le recours est irrecevable.

II. Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens.

III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Lausanne, le 11 octobre 2011

Le président: Le greffier:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du

17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours

constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,

indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.