Subsidy Refusal Appeal Barred by Untimely Fee Payment
Svizzera · Canton Vaud (CH-VD)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAppellants challenged a governmental environmental agency's decision refusing a cantonal subsidy, but the administrative court declared the appeal inadmissible because the appellants failed to pay the required advance fee of 500 francs within the deadline set by the investigating judge, a mandatory procedural requirement under cantonal administrative procedure law which consequently prevented the court from entering into the merits of the appeal.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 94 al. 1 let. d LPA-VD, art. 47 al. 3 LPA-VD, art. 56 LPA-VD, art. 55 LPA-VD, art. 52 LPA-VD, art. 49 LPA-VD; Subsidy Refusal Appeal Barred by Untimely Fee Payment: Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, 1000 Lausanne 14). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article is the basis for declaring the appeal inadmissible due to the failure to pay the advance on costs.
Cited to justify the competence of a single judge to rule on the manifestly inadmissible appeal.
Cited in the reasoning leading to the disposition concerning the absence of an administrative fee (émolument).
Cited in the reasoning leading to the disposition concerning the absence of legal costs (dépens).
Cited in the reasoning leading to the disposition concerning the absence of legal costs (dépens).
Cited in the reasoning leading to the disposition concerning the absence of an administrative fee (émolument).
Cited in the reasoning leading to the disposition concerning the absence of an administrative fee (émolument).
Testo completo
TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC
Arrêt du 25 octobre 2018 Composition · Alex Dépraz, juge unique.
Recourants · 1. · A.________, à \\\\\\\\,
2. · B.________, à \\\\\\\\,
Autorité intimée · Direction générale de l'environnement, Direction de l'énergie,
Objet · Divers
Recours A.________ et B.________ c/ décision de la Direction générale de l'environnement du 27 août 2018 (refus de subvention cantonale)
Vu les faits suivants:
- vu le recours formé le 26 septembre 2018 par A.________ et B.________ contre la décision rendue le 27 août 2018 par la Direction générale de l’environnement;
- vu l'ordonnance choix1de
la juge instructrice du 28 septembre 2018 impartissant aux recourants un délai au 18 octobre 2018 pour effectuer une avance de frais de 500 fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours serait déclaré irrecevable;
- attendu qu’aucun versement n'a été enregistré;
Considérant en droit:
- qu’en procédure de recours de droit administratif, le recourant est en principe tenu de fournir une avance de frais (art. 47 al. 2 de la loi cantonale du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative - LPA-VD; RSV 173.36);
- que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai fixé par choix1la juge instructrice;
- que le tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD);
- que le présent arrêt d'irrecevabilité doit être rendu sans frais ni dépens (art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD);
- qu'un juge unique est compétent pour statuer sur les recours manifestement irrecevables (art. 94 al. 1 let. d LPA-VD);
Par ces motifs choix2le juge unique de la Cour de droit administratif et public
du Tribunal cantonal
arrête:
I. Le recours est irrecevable.
II. Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens.
III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.
Lausanne, le 25 octobre 2018
choix2Le juge unique:
Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.
Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, 1000 Lausanne 14). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.