Legislator Giurisprudenza & Legislazione
GE.2017.0203 • TC VD GE.2017.0203 Generato dall'IA

Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Fee

Numero d'incarto GE.2017.0203
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Vaud (CH-VD)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appellant challenged an administrative decision by the Employment Service refusing the engagement of an individual, but the appeal was deemed inadmissible because the appellant failed to pay the mandated advance court fee of 500 francs within the deadline set by the investigating judge, which is a requirement for administrative appeal procedures under cantonal law, leading the court to refuse to consider the merits of the appeal.

Regesto Legislator

Ufficiale

A.________/Service de l'emploi Contrôle du marché du travail, Service de la population (SPOP) | Irrecevabilité du recours pour défaut de paiement de l'avance de frais.

Parole chiave

Generato dall'IA
mancato versamento dell'anticipo spese tassa amministrativa ricorso per annullamento nel diritto dell'Unione legittimazione a ricorrere assenza ingiustificata impugnazione di decisioni amministrative

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 47 al. 3 LPA-VD

This provision is the basis for declaring the appeal inadmissible due to the failure to pay the required advance fee.

art. 47 al. 2 LPA-VD

This provision is cited to establish the general obligation for the appellant to provide an advance fee in administrative law appeal proceedings.

art. 91 LPA-VD

This provision is cited in relation to the decision on costs and expenses for this judgment of inadmissibility.

art. 99 LPA-VD

This provision is cited in relation to the decision on costs and expenses for this judgment of inadmissibility.

art. 56 LPA-VD

This provision is cited in relation to the decision on costs and expenses for this judgment of inadmissibility.

art. 55 LPA-VD

This provision is cited in relation to the decision on costs and expenses for this judgment of inadmissibility.

art. 52 LPA-VD

This provision is cited in relation to the decision on costs and expenses for this judgment of inadmissibility.

art. 49 LPA-VD

This provision is cited in relation to the decision on costs and expenses for this judgment of inadmissibility.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 20 décembre 2017 Composition · M. Eric Brandt, président; M. Alex Dépraz et Mme Mihaela Amoos Piguet, juges.

Recourant · A.________ à \\\\\\\\

Autorité intimée · Service de l'emploi Contrôle du marché du travail, et protection des travailleurs,

Autorité concernée · Service de la population (SPOP),

Objet

Recours A.________ c/ décision du Service de l'emploi Contrôle du marché du travail du 2 novembre 2017 refusant l'engagement de M. KANCHON Tazuddin Ahamed

Vu les faits suivants:

- vu le recours formé le 15 novembre 2017 par le A.________ contre la décision rendue le 2 novembre 2017 par le Service de l'emploi, Contrôle du marché du travail et protection des travailleurs;

- vu l'ordonnance choix2du

juge instructeur du 16 novembre 2017 impartissant au recourant un délai au 6 décembre 2017 pour effectuer une avance de frais de 500 fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours serait déclaré irrecevable;

- attendu qu’aucun versement n'a été enregistré;

Considérant en droit:

- qu’en procédure de recours de droit administratif, le recourant est en principe tenu de fournir une avance de frais (art. 47 al. 2 de la loi cantonale du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative [LPA-VD; RSV 173.36]);

- que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai fixé par choix2le juge instructeur;

- que le tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD);

- que le présent arrêt d'irrecevabilité doit être rendu sans frais ni dépens (art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD);

Par ces motifs la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal arrête:

I. Le recours est irrecevable.

II. Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens.

III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Lausanne, le 20 décembre 2017

Le président:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, 1000 Lausanne 14). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.