Legislator Giurisprudenza & Legislazione
GE.2016.0022 • TC VD GE.2016.0022 Generato dall'IA

Administrative Appeal Dismissed for Lack of Security Deposit

Numero d'incarto GE.2016.0022
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Vaud (CH-VD)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an administrative appeal challenging a decision regarding the billing of inspection costs, but the court declared the appeal inadmissible because the appellant failed to submit the required security deposit by the deadline specified in the notification, despite being expressly warned of the consequences under the relevant administrative procedure law, and the appellant neither sought an extension nor requested a waiver or legal aid.

Regesto Legislator

Ufficiale

X________ Sàrl/Service de l'emploi Contrôle du marché du travail et | Irrecevabilité du recours pour défaut de paiement de l'avance de frais.

Parole chiave

Generato dall'IA
tasse amministrative spese di gratuito patrocinio garanzia di locazione non pagata prestazione di garanzia notificazione della decisione licenziamento amministrativo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 47 al. 3 LPA-VD

This provision justifies the inadmissibility of the appeal due to the failure to pay the required advance fee.

art. 47 al. 2 LPA-VD

This provision is cited in relation to the non-payment of the advance fee that led to the decision.

art. 99 LPA-VD

This provision is cited in the considerations regarding the decision on costs and fees (though the actual order cites 'Il n'est pas perçu d'émolument', which is based on the reasoning citing procedural cost articles).

art. 91 LPA-VD

This provision is cited in the considerations regarding the decision on costs and fees.

art. 56 LPA-VD

This provision is cited in the considerations regarding the decision on costs and fees.

art. 55 LPA-VD

This provision is cited in the considerations regarding the decision on costs and fees.

art. 52 LPA-VD

This provision is cited in the considerations regarding the decision on costs and fees.

art. 49 LPA-VD

This provision is cited in the considerations regarding the decision on costs and fees, justifying that no costs/fees are charged.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 10 mars 2016 Composition · M. Pierre Journot, président; Mme Imogen Billotte et Mme Danièle Revey, juges.

Recourante · X________Sàrl, à 1\\\\\\\\,

Autorité intimée · Service de l'emploi Contrôle du marché du travail et protection des travailleurs,

Objet · Divers

Recours X________Sàrl c/ décision du Service de l'emploi Contrôle du marché du travail et protection des travailleurs du 15 janvier 2016 (facturation des frais de contrôle)

Vu les faits suivants

- vu le recours déposé le 13 février 2016,

- vu l'accusé de réception du 15 février 2016 impartissant à la recourante un délai au 7 mars 2016 pour effectuer un dépôt de garantie, sous peine d'irrecevabilité du recours,

- constatant que l'accusé de réception expédié sous pli recommandé, non réclamé, est venu en retour au tribunal et que le greffe l'a renvoyé sous pli simple à la recourante le 29 février 2016 en précisant que ce second envoi ne faisait pas courir de nouveau délai,

- vu l'art. 47 al. 2 et 3 de la loi du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative (LPA-VD; RSV 173.36),

considérant

- que l'avance requise n'a pas été effectuée dans le délai prescrit,

- que la recourante a été rendue expressément attentive aux conséquences du non-paiement de l’avance de frais dans le délai, conformément à l’art. 47 al. 3 LPA-VD,

- qu’elle n’a ni requis la prolongation du délai fixé pour le paiement de l’avance de frais, ni sollicité de dispense de paiement ou d’assistance judiciaire,

- que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD), qui doit être déclaré irrecevable,

- que le présent arrêt peut être rendu sans frais ni dépens (art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD),

Par ces motifs la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal arrête:

I. Le recours est irrecevable.

II. Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de dépens.

III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Lausanne, le 10 mars 2016

Le président:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.