Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
Svizzera · Canton Vaud (CH-VD)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn individual appealed a municipal decision denying a subsidy for the purchase of an electric bicycle, but the administrative court deemed the appeal inadmissible because the appellant failed to pay the required cost advance by the stipulated deadline, despite being expressly warned of the consequence of non-payment, and neither requested an extension nor sought judicial assistance, leading the court to dismiss the appeal pursuant to the relevant procedural law.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 47 al. 3 LPA-VD; Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance: Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article is the basis for declaring the appeal inadmissible due to the failure to pay the required cost advance.
Testo completo
TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC
Arrêt du 31 août 2015 Composition · Mme Isabelle Guisan, présidente; MM. Robert Zimmermann et Pascal Langone, juges.
Recourant · X.________, à 1\\\\\\\\,
Autorité intimée · Municipalité de 1\\\\\\\\,
Objet
Recours X.________ c/ décision de la Municipalité de 1\\\\\\\\ du 16 juin 2015 (refus de subvention pour l'achat d'un vélo électrique)
Vu les faits suivants
- vu la décision de la Municipalité de 1\*\*\*\*\*\*\*\* (ci-après : la municipalité) du 16 juin 2015 refusant à X.________ l’octroi d’une subvention pour l'achat d'un vélo électrique,
- vu le recours formé contre cette décision par X.________ le 3 juillet 2015 et adressé à la municipalité,
- vu la transmission du recours par la municipalité à la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal le 31 juillet 2015 comme objet de sa compétence,
- vu l'accusé de réception du 3 août 2015, adressé par pli recommandé au recourant et lui impartissant un délai au 24 août 2015 pour effectuer une avance de frais, sous peine d'irrecevabilité du recours,
- vu l'art. 47 al. 2 et 3 de la loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative (LPA-VD, RSV 173.36),
Considérant
- que l'avance requise n'a pas été effectuée dans le délai fixé au 24 août 2015,
- que le recourant a été rendu expressément attentif aux conséquences du non-paiement de l'avance de frais dans le délai imparti,
- qu'il n'a ni requis la prolongation du délai pour le paiement de l'avance de frais, ni sollicité une dispense de paiement ou l'assistance judiciaire,
- qu'en application de l'art. 47 al. 3 LPA-VD, le tribunal ne peut ainsi entrer en matière sur le recours, qui doit être déclaré irrecevable,
- que le présent arrêt peut être rendu sans frais.
Par ces motifs la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal arrête:
I. Le recours est irrecevable.
II. Il n'est pas perçu d'émolument judiciaire.
III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.
Lausanne, le 31 août 2015
La présidente:
Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.
Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.