Legislator Giurisprudenza & Legislazione
GE.2013.0152 • TC VD GE.2013.0152 Generato dall'IA

Appeal Inadmissibility Due to Untimely Security Deposit Payment

Numero d'incarto GE.2013.0152
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Vaud (CH-VD)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appellant challenged a decision by the environmental authority concerning the granting of a subsidy under the Buildings Programme, but the administrative and public law court declared the appeal inadmissible because the required security deposit was not paid within the deadline set by the court, which is a mandatory condition for the court to consider the merits of the appeal under the relevant administrative procedure law.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Appeal Inadmissibility Due to Untimely Security Deposit Payment: indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.

Parole chiave

Generato dall'IA
termine di pagamento deposito del pubblico garanzia di locazione non pagata sovvenzione autorità amministrativa prelazione del conduttore
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 47 al. 3 de la loi du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative (LPA-VD; RSV 173.36)

The court cited this provision to justify declaring the appeal inadmissible due to the failure to pay the required advance deposit.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 24 septembre 2013 Composition · M. Pascal Langone, président; M. Pierre Journot et M. Eric Kaltenrieder, juges.

recourante · X.________, à 1\\\\\\\\,

autorité intimée · Direction générale de l'environnement (DGE), Direction de l'énergie,

Objet

Recours X.________ c/ décision de la Direction générale de l'environnement, Direction de l'énergie, du 9 août 2013 (octroi de subvention du Programme Bâtiments)

La Cour de droit administratif et public

- vu le recours déposé le 22 août 2013,

- vu l'accusé de réception impartissant à la recourante un délai au 17 septembre 2003 pour effectuer un dépôt de garantie, sous peine d'irrecevabilité du recours,

considérant

- que l'avance requise n'a pas été effectuée dans le délai prescrit,

- que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 de la loi du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative [LPA-VD; RSV 173.36]),

arrête:

I. Le recours est irrecevable.

II. Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de dépens.

III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Lausanne, le 24 septembre 2013

Le président:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du

17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours

constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,

indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.