Legislator Giurisprudenza & Legislazione
GE.2013.0098 • TC VD GE.2013.0098 Generato dall'IA

Appeal Dismissed for Failure to Post Security Deposit

Numero d'incarto GE.2013.0098
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Vaud (CH-VD)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A company filed an appeal against a decision concerning inspection fees, but the administrative court dismissed the appeal as inadmissible because the appellant failed to submit the required security deposit by the deadline set by the court, which is a mandatory procedural requirement under the relevant administrative procedure law for the court to consider the substance of the appeal.

Regesto Legislator

Ufficiale

X.________ SARL c/Service de l'emploi Contrôle du marché du travail et protection des travailleurs | Irrecevabilité du recours pour défaut de paiement de l'avance de frais.

Parole chiave

Generato dall'IA
presupposto processuale garanzia di locazione non pagata tasse amministrative versamento dell'anticipo delle spese inosservanza delle prescrizioni di controllo ordine di sfratto
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 47 al. 3 de la loi du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative (LPA-VD; RSV 173.36)

This article was cited as the basis for the court's decision to declare the appeal inadmissible because the required advance payment was not made.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 17 juillet 2013 Composition · M. Xavier Michellod, président; Mme Isabelle Guisan et Mme Mihaela Amoos Piguet, juges,

Recourante · X.________ SARL, à 1\\\\\\\\ VD,

Autorité intimée · Service de l'emploi Contrôle du marché du travail et protection des travailleurs,

Objet · Divers Recours X.________ SARL c/ décision du Service de l'emploi du 27 mai 2013 (frais de contrôle)

La Cour de droit administratif et public

- vu le recours déposé le 10 juin 2013,

- vu l'accusé de réception impartissant à la recourante un délai au 1er juillet 2013 pour effectuer un dépôt de garantie, sous peine d'irrecevabilité du recours,

considérant

- que l'avance requise n'a pas été effectuée dans le délai prescrit,

- que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 de la loi du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative [LPA-VD; RSV 173.36]),

arrête:

I. Le recours est irrecevable.

II. Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de dépens.

III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Lausanne, le 17 juillet 2013

Le président:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du

17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours

constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,

indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.