Legislator Giurisprudenza & Legislazione
GE.2012.0215 • TC VD GE.2012.0215 Generato dall'IA

Appeal Inadmissibility Due to Failure to Post Security Deposit

Numero d'incarto GE.2012.0215
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Vaud (CH-VD)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an administrative appeal challenging a decision by the property and sites service refusing a subsidy, but the court declared the appeal inadmissible because the appellant failed to make the required security deposit within the deadline set by the court, which is a mandatory requirement for the tribunal to consider the merits of the appeal under administrative procedure law.

Regesto Legislator

Ufficiale

X.________ c/Municipalité de St-Prex, Service Immeubles, Patrimoine et Logistique | Recours irrecevable faute de paiement de l'avance de frais.

Parole chiave

Generato dall'IA
garanzia di locazione non pagata legittimazione a ricorrere impugnazione di decisioni amministrative sovvenzione sfratto diritto al deposito
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 47 al. 3 de la loi du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative (LPA-VD; RSV 173.36)

This article was cited as the basis for declaring the appeal inadmissible due to the failure to pay the required security deposit.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 22 janvier 2013 Composition · M. Pierre Journot, président; Mme Mihaela Amoos Piguet et M. François Kart, juges.

recourant · X.________, \\\\\\\\, à 1\\\\\\\\,

autorité intimée · Service Immeubles, Patrimoine et Logistique, Section monuments et sites, à Lausanne,

autorité concernée · Municipalité de St-Prex,

Objet

Recours X.________ c/ décision du Service Immeubles, Patrimoine et Logistique, Section Monuments et sites, du 19 novembre 2012 (refus de subvention, \\\\\\\\, 1\\\\\\\\)

La Cour de droit administratif et public

- vu le recours déposé le 4 décembre 2012,

- vu l'accusé de réception impartissant au recourant un délai au 27 décembre 2012 pour effectuer un dépôt de garantie, sous peine d'irrecevabilité du recours,

considérant

- que l'avance requise n'a pas été effectuée dans le délai prescrit,

- que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 de la loi du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative [LPA-VD; RSV 173.36]),

arrête:

I. Le recours est irrecevable.

II. Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de dépens.

III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Lausanne, le 22 janvier 2013

Le président:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du

17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours

constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,

indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.