Legislator Giurisprudenza & Legislazione
GE.2012.0159 • TC VD GE.2012.0159 Generato dall'IA

Late Payment of Control Costs Deposit Renders Administrative Appeal Inadmissible

Numero d'incarto GE.2012.0159
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Vaud (CH-VD)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A company filed an administrative appeal against a labor market inspection authority's decision to bill it for control costs, but the administrative and public law court declared the appeal inadmissible because the required advance on costs was paid one day late, constituting a missed peremptory deadline for which the appellant offered no justification for restitution, leading to the appeal being struck from the record.

Regesto Legislator

Ufficiale

X.________ Sàrl c/Service de l'emploi Contrôle du marché du travail et protection des travailleurs | Irrecevabilité du recours pour paiement tardif de l'avance de frais.

Parole chiave

Generato dall'IA
spese di mora spese amministrative termine per l'anticipo spese deposito del pubblico inosservanza amministrativa di prescrizioni d'ordine produzione tardiva di documenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 47 al. 3 LPA-VD

The court used this provision to declare the appeal inadmissible due to the late payment of the advance on costs.

art. 47 al. 2 LPA-VD

This provision was cited in the context of the failure to meet the procedural requirement regarding the advance on costs.

art. 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF)

Cited to inform the parties about the possibility of appeal to the Federal Supreme Court (procedural information for future action).

articles 113 ss LTF

Cited to inform the parties about the possibility of subsidiary constitutional appeal to the Federal Supreme Court (procedural information for future action).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 23 novembre 2012 Composition · M. Pierre-André Berthoud, président; Mme Mihaela Amoos Piguet et M. Xavier Michellod, juges.

recourante · X.________ Sàrl, à 1\\\\\\\\, représentée par FIDUGESTION SA, gestion commerciale et immobilière, à 2012 Auvernier,

autorité intimée · Service de l'emploi Contrôle du marché du travail et protection des travailleurs,

Objet · Divers

Recours X.________ Sàrl c/ décision du Service de l'emploi, Contrôle du marché du travail et protection des travailleurs, du 15 août 2012 (facturation des frais de contrôle)

La Cour de droit administratif et public

- vu le recours déposé le 13 septembre 2012,

- vu l'accusé de réception de tribunal du 18 septembre 2012 impartissant à la recourante un délai au 8 octobre 2012 pour effectuer un dépôt de garantie de 500 fr., sous peine d'irrecevabilité du recours,

- vu le fichier BVR du 10 octobre 2012 faisant état du paiement de l'avance de frais en date du 9 octobre 2012,

- vu le courrier du juge instructeur du 29 octobre 2012, resté sans réponse,

- vu l'art. 47 al. 2 et 3 LPA-VD,

Considérant

- que l'avance de frais a été payée tardivement,

- que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD),

- que le délai fixé pour le paiement de l'avance de frais est péremptoire et ne peut être restitué qu'en l'absence de faute du recourant (RDAF 1992, p. 368),

- que la recourante, invitée à se déterminer sur la tardiveté du paiement de l'avance de frais, n'a fait valoir aucun motif de restitution de délai,

arrête:

I. Le recours est irrecevable et la cause est rayée du rôle.

II. Le présent arrêt est rendu sans frais ni dépens, l'avance de frais opérée tardivement étant restituée.

Lausanne, le 23 novembre 2012

Le président:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du

17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours

constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,

indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.