Legislator Giurisprudenza & Legislazione
GE.2011.0117 • TC VD GE.2011.0117 Generato dall'IA

Municipal Daycare Authorization Revocation Appeal Inadmissible Due to Missed Security Deposit Deadline

Numero d'incarto GE.2011.0117
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Vaud (CH-VD)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual appealed a municipal decision that revoked their authorization to host children during the day, but the court deemed the appeal inadmissible because the appellant failed to remit the required security deposit by the deadline established by the court, which, pursuant to the relevant procedural law, prevents the tribunal from considering the substance of the appeal.

Regesto Legislator

Ufficiale

A. X.________-Y.________/Municipalité de St-Cergue | Avance de frais pas effectuée dans le délai prescrit. Le tribunal ne peut entrer en matière. Recours irrecevable.

Parole chiave

Generato dall'IA
inosservanza del termine omesso versamento della cauzione preclusione per tardività ritiro dell'autorizzazione assenza ingiustificata mutamento della residenza del minore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 47 al. 3 LPA

This article is cited as the legal basis for declaring the appeal inadmissible because the required advance payment was not made.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 27 juillet 2011 Composition · M. Rémy Balli, président; M. Pierre Journot et M. Vincent Pelet, juges,

Recourante · A. X.________-Y.________,à 1\\\\\\\\,

Autorité intimée · Municipalité de St-Cergue, à St-Cergue

Objet

Recours A. X.________-Y.________ c/ décision de la Municipalité de St-Cergue du 24 juin 2011 (retrait d'autorisation d'accueil d'enfants à la journée)

La Cour de droit administratif et public

- vu le recours déposé le 17 juin 2011,

- vu l'accusé de réception impartissant un délai au 11 juillet 2011 pour effectuer un dépôt de garantie, sous peine d'irrecevabilité du recours,

- vu l'art. 47 al. 2 et 3 LPA,

considérant

- que l'avance requise n'a pas été effectuée dans le délai prescrit,

- que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA),

par ces motifs arrête :

I. Le recours est irrecevable.

II. Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de dépens.

III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Lausanne, le 27 juillet 2011

Le président:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du

17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours

constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,

indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.