Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
FI.2023.0122 • TC VD FI.2023.0122 Generato dall'IA

Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Advance Costs

Numero d'incarto FI.2023.0122
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Vaud (CH-VD)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party appealed a tax authority's decision regarding cantonal, communal, and direct federal taxes, but the appeal was declared inadmissible by the court because the appellant failed to pay the ordered advance on costs within the specified deadline, as required by administrative procedural law for entering into the merits of an appeal.

Regesto Legislator

Ufficiale

A.________/Office d'impôt des districts de Lausanne et Ouest lausannois, Administration cantonale des impôts | Irrecevabilité du recours pour défaut de paiement de l'avance de frais.

Parole chiave

Generato dall'IA
accordo fiscale preliminare termine per l'anticipo spese autorità fiscale imposta diretta spese di procedura precetto esecutivo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 47 al. 3 LPA-VD
Used to declare the appeal inadmissible because the required cost advance was not paid.
Art. 94 al. 1 let. d LPA-VD
Cited as the basis for a single judge to rule on manifestly inadmissible appeals.
art. 47 al. 2 LPA-VD
Cited in the reasoning as the general rule requiring the appellant to provide a cost advance.
art. 56 LPA-VD
Cited in the reasoning as a basis for rendering the inadmissibility ruling without costs or compensation.
art. 55 LPA-VD
Cited in the reasoning as a basis for rendering the inadmissibility ruling without costs or compensation.
art. 52 LPA-VD
Cited in the reasoning as a basis for rendering the inadmissibility ruling without costs or compensation.
art. 49 LPA-VD
Cited in the reasoning as a basis for rendering the inadmissibility ruling without costs or compensation.
art. 91 LPA-VD
Cited in the reasoning as a basis for rendering the inadmissibility ruling without costs or compensation.
Generato dall'IA
FI.2023.0027
Inadmissibility of Appeal Due to Failure to Pay Advance on Costs in Tax Case
FI.2023.0165
Failure to Pay Cost Advance Renders Tax Appeal Inadmissible
FI.2018.0106
Tax Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Advance Costs
FI.2019.0172
Tax Appeal Inadmissible for Failure to Pay Advance on Costs
FI.2018.0199
Tax Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Advance Costs

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 47 al. 3 LPA-VD

Used to declare the appeal inadmissible because the required cost advance was not paid.

art. 47 al. 2 LPA-VD

Cited in the reasoning as the general rule requiring the appellant to provide a cost advance.

art. 94 al. 1 let. d LPA-VD

Cited as the basis for a single judge to rule on manifestly inadmissible appeals.

art. 56 LPA-VD

Cited in the reasoning as a basis for rendering the inadmissibility ruling without costs or compensation.

art. 55 LPA-VD

Cited in the reasoning as a basis for rendering the inadmissibility ruling without costs or compensation.

art. 52 LPA-VD

Cited in the reasoning as a basis for rendering the inadmissibility ruling without costs or compensation.

art. 49 LPA-VD

Cited in the reasoning as a basis for rendering the inadmissibility ruling without costs or compensation.

art. 91 LPA-VD

Cited in the reasoning as a basis for rendering the inadmissibility ruling without costs or compensation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 30 octobre 2023 Composition · M. Guillaume Vianin, juge unique

Recourant · A.________ à \\\\\\\\

Autorité intimée · Office d'impôt des districts de Lausanne et Ouest lausannois,

Autorité concernée · Administration cantonale des impôts.

Objet · Impôt cantonal et communal (sauf soustraction)' Impôt fédéral direct (soustraction)

Recours A.________ c/ décision de l'Office d'impôt des districts de Lausanne et Ouest lausannois du 10 août 2023.

Vu les faits suivants :

- vu le recours formé le 14 août 2023 par A.________ contre la décision rendue le 10 août 2023 par l’Office d’impôt des districts de Lausanne et Ouest lausannois;

- vu l'ordonnance du juge instructeur du 6 octobre 2023 impartissant au recourant un délai au 26 octobre 2023 pour effectuer une avance de frais de 200.-- fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours serait déclaré irrecevable;

- attendu qu’aucun versement n'a été enregistré;

Considérant en droit :

- qu’en procédure de recours de droit administratif, le recourant est en principe tenu de fournir une avance de frais (art. 47 al. 2 de la loi cantonale du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative [LPA-VD; BLV 173.36]);

- que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai fixé par le juge instructeur;

- que le Tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD);

- que le présent arrêt d'irrecevabilité peut être rendu sans frais ni dépens (art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD);

- qu'un juge unique est compétent pour statuer sur les recours manifestement irrecevables (art. 94 al. 1 let. d LPA-VD);

Par ces motifs le juge unique de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal arrête :

I. Le recours est irrecevable.

II. Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens.

III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Lausanne, le 30 octobre 2023

Le juge unique:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie ; il en va de même de la décision attaquée.