Legislator Giurisprudenza & Legislazione
FI.2023.0041 • TC VD FI.2023.0041 Generato dall'IA

Taxpayer Appeal Dismissed for Failure to Pay Advance on Costs

Numero d'incarto FI.2023.0041
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Vaud (CH-VD)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A taxpayer filed an administrative appeal concerning cantonal and communal tax and direct federal tax deductions for the 2021 tax period, but failed to pay the required CHF 800 advance on costs within the deadline set by the instructing judge, despite correspondence suggesting a potential withdrawal due to the fee requirement, leading the court to declare the appeal inadmissible based on the administrative procedure law, which mandates payment of cost advances for the appeal to be considered, and consequently issued the decision without fees or legal costs.

Regesto Legislator

Ufficiale

A.________/Administration cantonale des impôts, Administration fédérale des contributions | Irrecevabilité du recours pour défaut de paiement de l'avance de frais.

Parole chiave

Generato dall'IA
anticipo delle spese procedura fiscale spese amministrative pagamento dell'emolumento imposta diretta norme di procedura

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 47 al. 3 LPA-VD

This provision is the primary ground for declaring the appeal inadmissible due to the failure to pay the required advance on costs.

art. 94 al. 1 let. d LPA-VD

This procedural rule justifies the decision being made by a single judge based on the manifest inadmissibility of the appeal.

art. 52 LPA-VD

This provision is cited in the grounds for the order regarding the non-collection of costs (émolument).

art. 55 LPA-VD

This provision is cited in the grounds for the order regarding the non-allocation of legal costs (dépens).

art. 91 LPA-VD

This provision is cited in the grounds for the order regarding the costs applicable to this type of decision.

art. 99 LPA-VD

This provision is cited in the grounds for the order regarding the costs applicable to this type of decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 11 mai 2023 Composition · M. Raphaël Gani, juge unique

Recourant · A.________ à \\\\\\\\

Autorité intimée · Administration cantonale des impôts, à Lausanne

Autorité concernée · Administration fédérale des contributions, Division principale DAT, à Berne

Objet · Impôt cantonal et communal (sauf soustraction)' Impôt fédéral direct (soustraction)

Recours A.________ c/ décision sur réclamation de l'Administration cantonale des impôts du 14 mars 2023 concernant la période de taxation fiscale 2021.

Vu les faits suivants:

- vu le recours formé le 14 avril 2023 par A.________ contre la décision rendue l'Administration cantonale des impôts le 14 mars 2023;

- vu l'ordonnance du juge instructeur du 17 avril 2023 impartissant au recourant un délai au 8 mai 2023 pour effectuer une avance de frais de 800 fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours serait déclaré irrecevable;

- vu la correspondance du recourant du 24 avril 2023 semblant indiquer qu'au vu de l'avance de frais requise, il renonce à son recours,

- attendu qu’aucun versement n'a été enregistré;

Considérant en droit:

- qu’en procédure de recours de droit administratif, le recourant est en principe tenu de fournir une avance de frais (art. 47 al. 2 de la loi cantonale du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative [LPA-VD; BLV 173.36]);

- que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai fixé par le juge instructeur;

- que le Tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD);

- que le présent arrêt d'irrecevabilité peut être rendu sans frais ni dépens (art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD);

- qu'un juge unique est compétent pour statuer sur les recours manifestement irrecevables (art. 94 al. 1 let. d LPA-VD);

Par ces motifs le juge unique de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal arrête:

I. Le recours est irrecevable.

II. Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens.

III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Lausanne, le 11 mai 2023

Le juge unique:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.