Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
FI.2021.0020 • TC VD FI.2021.0020 Generato dall'IA

Tax Appeal Inadmissibility Due to Failure to Deposit Advance Costs

Numero d'incarto FI.2021.0020
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Vaud (CH-VD)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual filed an administrative appeal against a tax office's decision regarding a summary fee, but the appeal was declared inadmissible because the appellant failed to deposit the required advance of costs of 200 francs within the deadline set by the instructing judge, as mandated by cantonal procedural law, which prevents the court from examining the merits of the appeal.

Regesto Legislator

Ufficiale

A.________ /Office d'impôt des districts de Lausanne et Ouest lausannois, Administration cantonale des impôts | Irrecevabilité du recours pour défaut de paiement de l'avance de frais.

Parole chiave

Generato dall'IA
termine per l'anticipo spese tassa amministrativa accordo fiscale preliminare atto tardivo deposito di cose fungibili omissione del contribuente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 47 al. 3 LPA-VD
This article is the main ground for declaring the appeal inadmissible because the required advance fee was not paid.
Art. 94 al. 1 let. d LPA-VD
This article justifies the competence of a single judge to rule on clearly inadmissible appeals, referenced in the reasoning leading to the final orders.
art. 56 LPA-VD
This article is cited in the reasoning explaining why no costs or fees are levied in this decision of inadmissibility.
art. 55 LPA-VD
This article is cited in the reasoning explaining why no costs or fees are levied in this decision of inadmissibility.
art. 52 LPA-VD
This article is cited in the reasoning explaining why no costs or fees are levied in this decision of inadmissibility.
art. 49 LPA-VD
This article is cited in the reasoning explaining why no costs or fees are levied in this decision of inadmissibility.
art. 99 LPA-VD
This article is cited in the reasoning explaining why no costs or fees are levied in this decision of inadmissibility.
Generato dall'IA
FI.2018.0033
Tax Appeal Inadmissibility Due to Missing Advance Cost Deposit
FI.2020.0133
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Deposit Advance on Costs
FI.2020.0134
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Deposit Advance on Costs
FI.2022.0014
Tax Appeal Inadmissible for Failure to Pay Advance Cost Deposit
FI.2018.0166
Tax Appeal Inadmissibility Due to Missed Advance Cost Deposit

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 47 al. 3 LPA-VD

This article is the main ground for declaring the appeal inadmissible because the required advance fee was not paid.

art. 94 al. 1 let. d LPA-VD

This article justifies the competence of a single judge to rule on clearly inadmissible appeals, referenced in the reasoning leading to the final orders.

art. 56 LPA-VD

This article is cited in the reasoning explaining why no costs or fees are levied in this decision of inadmissibility.

art. 55 LPA-VD

This article is cited in the reasoning explaining why no costs or fees are levied in this decision of inadmissibility.

art. 52 LPA-VD

This article is cited in the reasoning explaining why no costs or fees are levied in this decision of inadmissibility.

art. 49 LPA-VD

This article is cited in the reasoning explaining why no costs or fees are levied in this decision of inadmissibility.

art. 99 LPA-VD

This article is cited in the reasoning explaining why no costs or fees are levied in this decision of inadmissibility.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 12 mars 2021 Composition · Guillaume Vianin, juge unique.

Recourant · A.________, à \\\\\\\\,

P_FIN

Autorité intimée · Office d'impôt des districts de Lausanne et Ouest lausannois,

P_FIN

Autorité concernée · Administration cantonale des impôts,

P_FIN

Objet · Taxe ou émolument cantonal (sauf véhicules)

Recours A.________ c/ décision de l'Office d'impôt des districts de Lausanne et Ouest lausannois du 21 décembre 2020 (émolument de sommation)

Vu les faits suivants:

- vu le recours formé le 29 janvier 1921 par A.________ contre la décision rendue le 21 décembre 2020 par l’Office d’impôt des districts de Lausanne et Ouest lausannois;

- vu l'ordonnance choix2du

juge instructeur du 16 février 2021 impartissant au recourant un délai au 8 mars 2021 pour effectuer une avance de frais de 200 fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours serait déclaré irrecevable;

- attendu qu’aucun versement n'a été enregistré;

Considérant en droit:

- qu’en procédure de recours de droit administratif, le recourant est en principe tenu de fournir une avance de frais (art. 47 al. 2 de la loi cantonale du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative [LPA-VD; BLV 173.36]);

- que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai fixé par choix2le juge instructeur;

- que le Tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD);

- que le présent arrêt d'irrecevabilité peut être rendu sans frais ni dépens (art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD);

- qu'un juge unique est compétent pour statuer sur les recours manifestement irrecevables (art. 94 al. 1 let. d LPA-VD);

Par ces motifs choix2le juge unique de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal arrête:

I. Le recours est irrecevable.

II. Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens.

III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Lausanne, le 12 mars 2021

choix2Le juge unique:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, 1000 Lausanne 14). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.