Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
FI.2020.0134 • TC VD FI.2020.0134 Generato dall'IA

Appeal Inadmissibility Due to Failure to Deposit Advance on Costs

Numero d'incarto FI.2020.0134
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Vaud (CH-VD)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an administrative law appeal challenging a tax authority's decision regarding a collection fee, but the appeal was deemed inadmissible because the appellant failed to deposit the required advance on costs of 200 francs by the deadline set by the instructing judge. The court reasoned that under the relevant cantonal administrative procedure law, failure to provide the advance on costs within the stipulated time prevents the court from considering the merits of the appeal, leading to the declaration of inadmissibility without imposing fees or costs, though any late deposit would be returned.

Regesto Legislator

Ufficiale

A.________/Office d'impôt des districts de Nyon et Morges, Administration cantonale des impôts | Irrecevabilité du recours pour défaut de paiement de l'avance de frais.

Parole chiave

Generato dall'IA
anticipo delle spese spese amministrative procedura fiscale riscossione di tasse autorità fiscale atto tardivo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 47 al. 3 LPA-VD
Cited as the basis for declaring the appeal inadmissible due to the failure to pay the required advance on costs.
Art. 94 al. 1 let. d LPA-VD
Cited as the basis for granting jurisdiction to a single judge to rule on the manifestly inadmissible appeal.
art. 47 al. 2 LPA-VD
Cited in the reasoning to establish the general obligation of the appellant to provide an advance on costs.
art. 56 LPA-VD
Cited as a basis for the order not to impose costs or expenses in this decision dismissing the appeal.
art. 55 LPA-VD
Cited as a basis for the order not to impose costs or expenses in this decision dismissing the appeal.
art. 52 LPA-VD
Cited as a basis for the order not to impose costs or expenses in this decision dismissing the appeal.
art. 49 LPA-VD
Cited as a basis for the order not to impose costs or expenses in this decision dismissing the appeal.
art. 91 LPA-VD
Cited as a basis for the order not to impose costs or expenses in this decision dismissing the appeal.
Generato dall'IA
FI.2020.0133
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Deposit Advance on Costs
PE.2016.0336
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Deposit Advance on Costs
FI.2017.0114
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Deposit Advance on Costs
FI.2021.0020
Tax Appeal Inadmissibility Due to Failure to Deposit Advance Costs
PE.2022.0080
Appeal Inadmissible Due to Failure to Deposit Advance Fee

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 47 al. 3 LPA-VD

Cited as the basis for declaring the appeal inadmissible due to the failure to pay the required advance on costs.

art. 47 al. 2 LPA-VD

Cited in the reasoning to establish the general obligation of the appellant to provide an advance on costs.

art. 56 LPA-VD

Cited as a basis for the order not to impose costs or expenses in this decision dismissing the appeal.

art. 55 LPA-VD

Cited as a basis for the order not to impose costs or expenses in this decision dismissing the appeal.

art. 52 LPA-VD

Cited as a basis for the order not to impose costs or expenses in this decision dismissing the appeal.

art. 49 LPA-VD

Cited as a basis for the order not to impose costs or expenses in this decision dismissing the appeal.

art. 91 LPA-VD

Cited as a basis for the order not to impose costs or expenses in this decision dismissing the appeal.

art. 99 LPA-VD

Cited as a basis for the order not to impose costs or expenses in this decision dismissing the appeal.

art. 94 al. 1 let. d LPA-VD

Cited as the basis for granting jurisdiction to a single judge to rule on the manifestly inadmissible appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 22 décembre 2020 Composition · Guillaume Vianin, juge unique.

Recourante · A.________, à \\\\\\\\,

Autorité intimée · Office d'impôt des districts de Nyon et Morges,

Autorité concernée · Administration cantonale des impôts,

Objet · Taxe ou émolument cantonal (sauf véhicules)

Recours A.________ c/ décision de l'Office d'impôt des districts de Nyon et Morges du 28 août 2020 (émolument de sommation 2019)

Vu les faits suivants:

- vu le recours formé le 7 octobre 2020 par A.________ contre la décision rendue le 28 août 2020 par l’Office d’impôt des districts de Nyon et Morges, recours transmis à la Cour de céans le 23 novembre 2020;

- vu l'ordonnance choix2du

juge instructeur du 24 novembre 2020 impartissant à la recourante un délai au 14 décembre 2020 pour effectuer une avance de frais de 200 fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours serait déclaré irrecevable;

- attendu qu’aucun versement n'a été enregistré;

Considérant en droit:

- qu’en procédure de recours de droit administratif, le recourant est en principe tenu de fournir une avance de frais (art. 47 al. 2 de la loi cantonale du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative [LPA-VD; BLV 173.36]);

- que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai fixé par choix2le juge instructeur;

- que le Tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD);

- que le présent arrêt d'irrecevabilité peut être rendu sans frais ni dépens (art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD);

- qu'un juge unique est compétent pour statuer sur les recours manifestement irrecevables (art. 94 al. 1 let. d LPA-VD);

Par ces motifs choix2le juge unique de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal arrête:

I. Le recours est irrecevable.

II. Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens.

III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Lausanne, le 22 décembre 2020

choix2Le juge unique:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, 1000 Lausanne 14). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.