Legislator Giurisprudenza & Legislazione
FI.2020.0005 • TC VD FI.2020.0005 Generato dall'IA

Taxpayers v. Tax Authority (Advance on Costs Default)

Numero d'incarto FI.2020.0005
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Vaud (CH-VD)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Taxpayers appealed a notice of assessment that included a summons fee for the 2018 fiscal period, but the administrative court dismissed the appeal as inadmissible because the appellants failed to pay the required CHF 200 advance on costs within the deadline set by the instructing judge, a mandatory requirement for administrative appeal proceedings under cantonal law.

Regesto Legislator

Ufficiale

A.________, B.________/Office d'impôt des districts du Jura-Nord vaudois et Broye-Vully, Administration cantonale des impôts | Irrecevabilité du recours pour défaut de paiement de l'avance de frais.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedura di tassazione fiscale omissione del contribuente anticipo delle spese autorità fiscale tasse amministrative termine di disdetta

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 47 al. 3 LPA-VD

This article is the basis for declaring the appeal inadmissible due to the failure to pay the required advance on costs.

art. 94 al. 1 let. d LPA-VD

Cited to support the competence of a single judge to rule on manifestly inadmissible appeals.

art. 99 LPA-VD

Cited in the justification for the decision regarding costs (no fees or costs awarded).

art. 49 LPA-VD

Cited in the justification for the decision regarding costs (no fees or costs awarded).

art. 52 LPA-VD

Cited in the justification for the decision regarding costs (no fees or costs awarded).

art. 55 LPA-VD

Cited in the justification for the decision regarding costs (no fees or costs awarded).

art. 56 LPA-VD

Cited in the justification for the decision regarding costs (no fees or costs awarded).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 10 février 2020 Composition · Mme Mihaela Amoos Piguet, juge unique; M. Christophe Baeriswyl, greffier.

Recourants · A.________ et B.________, à \\\\\\\\,

Autorité intimée · Office d'impôt des districts du Jura-Nord vaudois et Broye-Vully, à Yverdon-les-Bains,

Autorité concernée · Administration cantonale des impôts, à Lausanne,

Objet · Taxe ou émolument cantonal (sauf véhicules)

Recours A.________ et B.________ c/ décision de l'Office d'impôt des districts du Jura-Nord vaudois et Broye-Vully du 11 novembre 2019 (émolument de sommation; période fiscale 2018)

Vu les faits suivants:

- vu le recours déposé le 18 novembre 2019 auprès de l'Administration cantonale des impôts (ACI) par les époux A.________ et B.________ contre l'émolument de sommation facturé dans le cadre du décompte final du 11 novembre 2019 relatif à la période fiscale 2018,

- vu la transmission de ce recours le 10 janvier 2020 à la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal (CDAP), comme objet de sa compétence,

- vu l'ordonnance de la juge instructrice du 13 janvier 2020, impartissant aux recourants un délai au 3 février 2020 pour s'acquitter d'une avance de frais de 200 fr., sous peine d'irrecevabilité du recours,

- vu l'absence de paiement dans le délai imparti,

Considérant en droit:

- qu'en procédure de recours de droit administratif, le recourant est en principe tenu de fournir une avance de frais (art. 47 al. 2 de la loi cantonale du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative [LPA-VD; BLV 173.36]),

- qu'en l'espèce, l'avance de frais requise n'a pas été effectuée dans le délai fixé par la juge instructrice,

- que le tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD),

- que le présent arrêt d'irrecevabilité sera rendu sans frais ni dépens (art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD),

- qu'un juge unique est compétent pour statuer sur les recours manifestement irrecevables (art. 94 al. 1 let. d LPA-VD),

Par ces motifs la juge unique de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal arrête:

I. Le recours est irrecevable.

II. Il n'est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens.

III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Lausanne, le 10 février 2020

La juge unique: Le greffier:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, 1000 Lausanne 14). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.