Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
FI.2019.0145 • TC VD FI.2019.0145 Generato dall'IA

Appeal Dismissed for Failure to Pay Court Cost Advance

Numero d'incarto FI.2019.0145
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Vaud (CH-VD)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Recipients appealed a tax office decision regarding a summons fee, but the court dismissed the appeal as inadmissible because the appellants failed to submit the required court cost advance within the deadline set by the investigating judge, as stipulated by administrative procedural law which mandates such payment for the court to consider an appeal.

Regesto Legislator

Ufficiale

A.________ et B.________ /Office d'impôt du district d'Aigle, Administration cantonale des impôts | Irrecevabilité du recours pour défaut de paiement de l'avance de frais.

Parole chiave

Generato dall'IA
anticipo delle spese pagamento dell'emolumento citazione a comparire spese amministrative termine processuale perentorio opposizione tardiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 47 al. 3 LPA-VD
Used to declare the appeal inadmissible because the required cost advance was not paid.
Art. 94 al. 1 let. d LPA-VD
Used to confirm that a single judge is competent to rule on manifestly inadmissible appeals.
art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD
Cited as the basis for the decision not to charge any fees or award costs in this judgment of inadmissibility.
Generato dall'IA
FI.2019.0157
Appeal Dismissed for Failure to Pay Advance of Costs
FI.2018.0188
Tax Appeal Dismissed for Failure to Pay Advance Judicial Costs
FI.2020.0011
Taxpayer Appeal Dismissed for Failure to Pay Advance on Costs
FI.2019.0029
Taxpayer Appeal Dismissed for Failure to Pay Advance Costs
FI.2017.0176
Tax Appeal Dismissed for Failure to Pay Advance Fee

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 47 al. 3 LPA-VD

Used to declare the appeal inadmissible because the required cost advance was not paid.

art. 94 al. 1 let. d LPA-VD

Used to confirm that a single judge is competent to rule on manifestly inadmissible appeals.

art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD

Cited as the basis for the decision not to charge any fees or award costs in this judgment of inadmissibility.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 15 octobre 2019 Composition · Laurent Merz, juge unique.

Recourants · 1. · A.________, à Aigle, représenté par Virginie BARRAGANS, à Aigle,

2. · B.________, à Aigle, représentée par Virginie BARRAGANS, à Aigle,

Autorité intimée · Office d'impôt du district d'Aigle, à Aigle

Autorité concernée · Administration cantonale des impôts, à Lausanne

Objet · Taxe ou émolument cantonal (sauf véhicules)

Recours A.________ et B.________ c/ décision de l'Office d'impôt du district d'Aigle du 19 août 2019 (émolument de sommation)

Vu les faits suivants:

- vu le recours formé le 26 août 2019 par A.________ et B.________ contre la décision rendue le 19 août 2019 par l'Office d'impôt du district d'Aigle, transmise le 3 septembre 2019 par l'Administration cantonale des impôts au Tribunal de céans comme objet de sa compétence;

- vu l'ordonnance choix2du

juge instructeur du 5 septembre 2019 impartissant aux recourants un délai au 25 septembre 2019 pour effectuer une avance de frais de

200 fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours serait déclaré irrecevable;

- attendu qu’aucun versement n'a été enregistré et que les recourants n'ont pas non plus demandé une prolongation de délai ou déposé d'autres requêtes;

Considérant en droit:

- qu’en procédure de recours de droit administratif, le recourant est en principe tenu de fournir une avance de frais (art. 47 al. 2 de la loi cantonale du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative [LPA-VD; BLV 173.36]);

- que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai fixé choix2le juge instructeur;

- que le tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD);

- que le présent arrêt d'irrecevabilité doit être rendu sans frais ni dépens (art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD);

- qu'un juge unique est compétent pour statuer sur les recours manifestement irrecevables (art. 94 al. 1 let. d LPA-VD);

Par ces motifs choix2le juge unique de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal arrête:

I. Le recours est irrecevable.

II. Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens.

III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Lausanne, le 15 octobre 2019

choix2Le juge unique:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, 1000 Lausanne 14). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.