Legislator Giurisprudenza & Legislazione
CR.2016.0017 • TC VD CR.2016.0017 Generato dall'IA

Vehicle Registration Withdrawal Appeal Inadmissibility Due to Missing Security Deposit

Numero d'incarto CR.2016.0017
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Vaud (CH-VD)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an administrative appeal against a vehicle registration authority's decision concerning the withdrawal of license plates, but the court declared the appeal inadmissible because the appellant failed to submit the required security deposit by the deadline communicated, despite being explicitly warned of the consequences under the administrative procedure law, and the appellant neither sought an extension nor requested a waiver or legal aid.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 47 al. 3 LPA-VD, art. 99 LPA-VD, art. 91 LPA-VD, art. 56 LPA-VD, art. 55 LPA-VD, art. 52 LPA-VD; Vehicle Registration Withdrawal Appeal Inadmissibility Due to Missing Security Deposit: Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca del gratuito patrocinio spese amministrative procedura di registrazione inosservanza del termine abuso della licenza e delle targhe conseguenze del ritiro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 47 al. 3 LPA-VD

Cited as the basis for declaring the appeal inadmissible due to failure to pay the required advance.

art. 99 LPA-VD

Cited in the reasoning for the disposition regarding the non-imposition of costs.

art. 91 LPA-VD

Cited in the reasoning for the disposition regarding the non-imposition of costs.

art. 56 LPA-VD

Cited in the reasoning for the disposition regarding the non-imposition of costs.

art. 55 LPA-VD

Cited in the reasoning for the disposition regarding the non-imposition of costs.

art. 52 LPA-VD

Cited in the reasoning for the disposition regarding the non-imposition of costs.

art. 49 LPA-VD

Cited in the reasoning for the disposition regarding the non-imposition of costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 13 avril 2016 Composition · M. Pierre Journot, président; Mme Mihaela Amoos Piguet et M. Pascal Langone, juges.

Recourante · X.________, à 1\\\\\\\\,

Autorité intimée · Service des automobiles et de la navigation, à Lausanne

Objet · Retrait de plaques Recours X.________ c/ décision du Service des automobiles et de la navigation du 15 février 2016

Vu les faits suivants

- vu le recours déposé le 11 mars 2016,

- vu l’accusé de réception du 14 mars 2016 impartissant à la recourante un délai au 24 septembre 2015 pour effectuer un dépôt de garantie, sous peine d’irrecevabilité du recours,

- vu l’art. 47 al. 2 et 3 de la loi du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative (LPA-VD; RSV 173.36),

Considérant en droit

- que l’avance requise n’a pas été effectuée dans le délai prescrit,

- que la recourante a été rendue expressément attentive aux conséquences du non-paiement de l’avance de frais dans le délai, conformément à l’art. 47 al. 3 LPA-VD,

- qu’elle n’a ni requis la prolongation du délai fixé pour le paiement de l’avance de frais, ni sollicité de dispense de paiement ou d’assistance judiciaire,

- que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD), qui doit être déclaré irrecevable,

- que le présent arrêt peut être rendu sans frais ni dépens (art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD),

Par ces motifs la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal arrête:

I. Le recours est irrecevable.

II. Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens.

III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Lausanne, le 13 avril 2016

Le président: :

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.