Legislator Giurisprudenza & Legislazione
CR.2014.0083 • TC VD CR.2014.0083 Generato dall'IA

Cantonal Motor Vehicles Service v. Driver (Appeal Inadmissibility)

Numero d'incarto CR.2014.0083
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Vaud (CH-VD)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual appealed a decision by the Cantonal Motor Vehicles and Navigation Service regarding the withdrawal of a driving license for a minimum of 24 months, but the appeal was deemed inadmissible because the appellant failed to submit the required security deposit by the deadline specified by the court, pursuant to the relevant administrative procedure law which mandates that failure to comply with such a requirement prevents the court from proceeding with the merits of the appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 47 al. 3 LPA-VD; Cantonal Motor Vehicles Service v. Driver (Appeal Inadmissibility): indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca della licenza condurre uso di veicolo a motore obbligo di posteggio procedura di ricusazione permesso di dimora scaduto produzione tardiva di documenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 47 al. 2 et 3 de la loi du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative (LPA-VD; RSV 173.36)

This provision was cited as the basis for declaring the appeal inadmissible because the required advance payment was not made.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 7 novembre 2014 Composition · M. François Kart, président; M. Pascal Langone et Mme Mihaela Amoos Piguet, juges.

Recourant · A. X.________, à 1\\\\\\\\,

Autorité intimée · Service des automobiles et de la navigation, à Lausanne

Objet

Recours A. X.________ c/ décision du Service des automobiles et de la navigation du (retrait de permis pour une durée de 24 mois minimum)

La Cour de droit administratif et public

- vu le recours déposé le 9 octobre 2014,

- vu l'accusé de réception impartissant au recourant un délai au 30 octobre 2014 pour effectuer un dépôt de garantie, sous peine d'irrecevabilité du recours,

- vu l'art. 47 al. 2 et 3 de la loi du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative (LPA-VD; RSV 173.36),

Considérant

- que l'avance requise n'a pas été effectuée dans le délai prescrit,

- que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD),

Par ces motifs arrête:

I. Le recours est irrecevable.

II. Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de dépens.

III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Lausanne, le 7 novembre 2014

Le président:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint, ainsi qu'à l'OFROU.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du

17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours

constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,

indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.