Dismissal for Failure to Pay Appeal Security Deposit
Svizzera · Canton Vaud (CH-VD)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party appealed a decision regarding the withdrawal of a vehicle registration and license plates, but the administrative and public law court dismissed the appeal as inadmissible because the appellant failed to pay the required security deposit by the deadline, despite being explicitly warned and failing to request an extension or legal aid. The court reasoned that under the relevant procedural law, failure to submit the advance payment prevented the court from considering the merits of the appeal.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 47 al. 3 LPA-VD, art. 47 al. 2 LPA-VD, Art. II, Art. III; Dismissal for Failure to Pay Appeal Security Deposit: The court reasoned that under the relevant procedural law, failure to submit the advance payment prevented the court from considering the merits of the appeal.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article was used to declare the appeal inadmissible because the required advance payment was not made.
This article pertains to the requirement for the advance payment which justified the procedural ruling in the dispositive.
This order stipulates that no fee (émolument) is charged for the decision.
This order concerns the restitution of a late advance payment.
Testo completo
TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC
Arrêt du 4 juillet 2013 Composition · Mme Isabelle Guisan, présidente; M. André Jomini et M. Rémy Balli, juges
Recourant · X.________, à 1\\\\\\\\,
Autorité intimée · Service des automobiles et de la navigation, à Lausanne
Objet
Recours X.________ c/ décision sur réclamation du Service des automobiles et de la navigation du 11 avril 2013 (retrait du permis de circulation et des plaques d'immatriculation)
La Cour de droit administratif et public,
- vu la décision sur réclamation du Service des automobiles et de la navigation du 11 avril 2013,
- vu le recours déposé contre cette décision par X.________ le 3 mai 2013,
- vu la lettre de la juge instructrice du 4 juin 2013 impartissant au recourant un délai au 24 juin 2013 pour effectuer un dépôt de garantie, sous peine d'irrecevabilité du recours, après avoir précisé que l'objet du recours était limité à la question de l'émolument (ch. 5 de la décision attaquée), après révocation partielle, par le SAN, de la décision attaquée.
- vu l’absence de paiement de l’avance de frais,
- vu l'art. 47 al. 2 et 3 LPA-VD,
considérant
- que l'avance requise n'a pas été effectuée dans le délai prescrit à cet effet,
- que le recourant n'a ni requis de prolongation du délai de paiement de l'avance de frais, ni sollicité de demande de dispense de paiement ou d'assistance judiciaire,
- que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD),
Par ces motifs, arrête:
I. Le recours est irrecevable.
II. Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de dépens.
III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.
Lausanne, le 4 juillet 2013
La présidente:
Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.
Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.