Legislator Giurisprudenza & Legislazione
CR.2012.0041 • TC VD CR.2012.0041 Generato dall'IA

Automobile Authority License Plate Seizure Appeal Dismissed for Lack of Security Deposit

Numero d'incarto CR.2012.0041
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Vaud (CH-VD)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The administrative and public law court dismissed a challenge against a decision by the automobile and navigation authority regarding the seizure of license plates because the appellant failed to submit the required security deposit by the deadline specified in the notice, which, under the relevant administrative procedure law, rendered the appeal inadmissible.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 47 al. 3 LPA-VD; Automobile Authority License Plate Seizure Appeal Dismissed for Lack of Security Deposit: indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.

Parole chiave

Generato dall'IA
deposito del pubblico sequestro di un veicolo autorità amministrativa annunci pubblici abuso della licenza e delle targhe abbandono del procedimento per infrazione stradale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 47 al. 3 LPA-VD

This provision is cited as the basis for declaring the appeal inadmissible due to the failure to pay the required deposit.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 10 juillet 2012

Composition · M. Eric Kaltenrieder, président; Mme Danièle Revey et M. Rémy Balli,, juges; M. Christophe Baeriswyl, greffier.

Recourant · X.________, à 1\\\\\\\\,

Autorité intimée · Service des automobiles et de la navigation,

Objet · Retrait de plaques

Recours X.________ c/ décision du Service des automobiles et de la navigation du 14 mai 2012 (retrait du permis et des plaques d'immatriculation - frais de décision)

Vu les faits suivants

- vu le recours déposé par X.________ contre la décision du Service des automobiles et de la navigation du 14 mai 2012,

- vu l'accusé de réception impartissant au recourant un délai au 12 juin 2012 pour effectuer un dépôt de garantie, sous peine d'irrecevabilité du recours,

- vu l'art. 47 al. 2 et 3 de la loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative (LPA-VD; RSV 173.36),

considérant

1.

- que l'avance requise n'a pas été effectuée dans le délai prescrit,

- que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD),

Par ces motifs arrête:

I. Le recours est irrecevable.

II. Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de dépens.

III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Lausanne, le 10 juillet 2012

Le président: Le greffier:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du

17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours

constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,

indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.