Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
JAAC 58.102 Generato dall'IA

European Commission of Human Rights Declares Land Use Planning Applications Inadmissible

Numero d'incarto JAAC 58.102
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (GAAC) (CH)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The European Commission of Human Rights declared inadmissible applications concerning alleged violations of Article 6 § 1 of the European Convention on Human Rights concerning land use planning and expropriation. The Commission confirmed its prior jurisprudence that Article 6 § 1, guaranteeing an independent and impartial tribunal, applies to local planning procedures. The applicants' grievances were addressed by the Federal Tribunal, which fulfilled the requirements of Article 6 § 1 for a tribunal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 6 § 1 CEDH; European Commission of Human Rights Declares Land Use Planning Applications Inadmissible: The Commission confirmed its prior jurisprudence that Article 6 § 1, guaranteeing an independent and impartial tribunal, applies to local planning procedures. The applicants' grievances were addressed by the Federal Tribunal, which fulfilled the requirements of Article 6 § 1 for a tribunal.

Parole chiave

Generato dall'IA
convenzione europea dei diritti dell'uomo violazioni dei diritti umani diritto di utilizzazione diritto fondiario ricorso per carenza espropriazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 6 § 1 CEDH
This provision guarantees the right to an independent and impartial tribunal, and the court confirmed its applicability to local planning procedures.
Generato dall'IA
JAAC 51.71
European Commission of Human Rights declares asylum seeker's Article 6 claim inadmissible.
JAAC 60.113
Neighborhood Plan Review Sufficient for Article 6

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 6 § 1 CEDH

This provision guarantees the right to an independent and impartial tribunal, and the court confirmed its applicability to local planning procedures.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

JAAC 58.102

Déc. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le 7 avril 1994, déclarant irrecevable les req. N° 18 051/91 und 19 115/91, Elsa Hug-Vonwald ainsi que Elsa et Christian Hug-Vonwald c / Suisse

Aménagement du territoire et expropriation. Art. 6 § 1 CEDH. Garantie d’un tribunal indépendant et impartial. Applicabilité de cette disposition à la procédure de planification locale (confirmation de jurisprudence). Le TF saisi d’un recours de droit administratif et d’un recours de droit public a rempli quant aux griefs qui lui étaient soumis les exigences posées à un tribunal par l’art. 6 § 1 CEDH.

Raumplanung und Enteignung. Art. 6 § 1 EMRK. Garantie eines unabhängigen und unparteiischen Gerichts. Anwendbarkeit dieser Bestimmung auf das Verfahren der Ortsplanung (Bestätigung der Rechtsprechung). Das mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde und mit staatsrechtlicher Beschwerde angerufene BGer erfüllte bezüglich der ihm unterbreiteten Rügen die an ein Gericht nach Art. 6 § 1 EMRK gestellten Anforderungen.

Pianificazione del territorio ed espropriazione. Art. 6 § 1 CEDU. Garanzia di un tribunale indipendente e imparziale. Applicabilità di questo disposto alla procedura di pianificazione locale (conferma della giurisprudenza). Il TF adito con ricorso di diritto amministrativo e ricorso di diritto pubblico ha adempiuto, per quanto concerne le censure deferitegli, le esigenze poste a un tribunale giusta l’art. 6 § 1 CEDU.

Cette décision a été rendue en anglais. Le texte peut être: · commandé par courrier au Greffe de la Cour européenne des droits de l’homme, Conseil de l’Europe, B.P. 431 R 6, F - 67075 Strasbourg Cedex. · ou consulté sur Internet à l’adresse http:// hudoc.echr.coe.int/ à l’aide d’une recherche dans HUDOC avec le n° de la req. et le type de texte (Arrêt ou Décision sur la recevabilité)

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

JAAC 58.102 - Déc. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le 7 avril 1994, déclarant irrecevable les req. N° 18 051/91 und 19 115/91, Elsa Hug-Vonwald ainsi que Elsa et Christian Hug-Vonwald c / Suisse

In Verwaltungspraxis der Bundesbehörden Dans Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération In Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione

Jahr 1994 Année Anno

Band 58 Volume Volume

Seite --- Page Pagina

Ref. No 150 001 955

Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert. Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale. Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.