Legislator Giurisprudenza & Legislazione
JAAC 57.66 Generato dall'IA

Right to Civil Damages Not Guaranteed by Article 6 ECHR in Criminal Proceedings

Numero d'incarto JAAC 57.66
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (GAAC) (CH)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A person whose mother died in a traffic accident sought to participate as a civil party in the criminal proceedings against the driver. The court found that Article 6 of the European Convention on Human Rights does not grant a right to have a third party criminally convicted or to act as a civil party in criminal proceedings against a third party if the civil claim for damages can be pursued in separate civil proceedings. Since the acquittal of the driver did not preclude the applicant from pursuing civil remedies, the request was declared inadmissible.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 6 CEDH, art. 27 § 2 CEDH; Right to Civil Damages Not Guaranteed by Article 6 ECHR in Criminal Proceedings: The court found that Article 6 of the European Convention on Human Rights does not grant a right to have a third party criminally convicted or to act as a civil party in criminal proceedings against a third party if the civil claim for damages can be pursued in separate civil proceedings. Since the acquittal of the driver did not preclude the applicant from pursuing civil remedies, the request was declared inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
risarcimento dei danni da incidente stradale convenzione europea dei diritti dell'uomo opposizione di terzo abuso di diritto diritti della vittima diritto a un ricorso effettivo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 6 CEDH
La Commission rappelle que la convention ne reconnaît pas le droit de provoquer des poursuites pénales contre des tiers et que les garanties de l’art. 6 CEDH ne s’appliquent pas aux plaignants et accusateurs privés dont l’objectif est la condamnation de tierces personnes (cf.
art. 27 § 2 CEDH
The Commission rejected the application as incompatible ratione materiae with the convention because the criminal proceedings ended with a definitive acquittal.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 27 § 2 CEDH

The Commission rejected the application as incompatible ratione materiae with the convention because the criminal proceedings ended with a definitive acquittal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

JAAC 57.66

Déc. de la Comm. eur. DH du 10 février 1993, déclarant irrecevable la req. N° 19771/92, Taline Wursten c / Suisse

Art. 6 § 1 CEDH. Droit à un procès équitable.

- Aucun droit à la condamnation pénale d’un tiers (confirmation de la jurisprudence).

- Aucun droit d’agir à titre de partie civile dans le cadre d’une procédure pénale dirigée contre un tiers, dans la mesure où la voie civile est ouverte pour une demande en dommages-intérêts.

Art. 6 § 1 EMRK. Anspruch auf ein billiges (faires) Gerichtsverfahren.

- Kein Anspruch auf strafrechtliche Verurteilung eines Dritten (Bestätigung der Rechtsprechung).

- Kein Anspruch auf Zulassung zu einem Strafverfahren gegen einen Dritten als Zivilpartei, solange für die Erhebung einer Schadenersatzforderung der Zivilweg offen steht.

Art. 6 § 1 CEDU. Diritto a un processo equo.

- Nessun diritto alla condanna penale di un terzo (conferma della giurisprudenza).

- Nessun diritto d’agire in qualità di parte civile in una procedura penale contro un terzo, fintantoché, per la richiesta di risarcimento, è aperta la via civile.

La requérante [dont la mère fut victime d’un accident de la circulation qui lui coûta la vie suite au choc dû à la collision avec le véhicule de W.] se plaint de la violation de son droit d’être entendue en tant que partie civile dans la procédure pénale dirigée contre W. L’art. 6 § 1 CEDH prévoit notamment que toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement par un tribunal qui décidera, soit des contestations sur ses droits et obligations de caractère civil, soit du bien-fondé de toute accusation pénale dirigée contre elle. La Commission rappelle que la convention ne reconnaît pas le droit de provoquer des poursuites pénales contre des tiers et que les garanties de l’art. 6 CEDH ne s’appliquent pas aux plaignants et accusateurs privés dont l’objectif est la condamnation de tierces personnes (cf. déc. du 14 juillet 1983 sur la req. N° 9777/82, DR 34, p. 158; déc. du 16 mai 1985 sur la req. N° 10877/84, DR 43, p. 184). La Commission constate cependant que la requérante, en tant que partie civile, entendait obtenir une réparation de l’auteur des faits incriminés et que la procédure litigieuse aurait ainsi pu conduire à faire trancher une contestation sur ses droits et obligations de caractère civil (cf. déc. du 15 juillet 1986 sur la req. N° 9938/82, DR 48, p. 21; arrêt Tomasi du 27 août 1992, Série A 241-A, § 121). Toutefois, tel ne fut pas le cas en l’espèce puisque la procédure a pris fin par un jugement d’acquittement du chef d’accusation d’homicide par négligence. Ce jugement laisse en principe intactes les présomptions civiles que la requérante, ainsi qu’il ressort des arrêts de la Cour de cassation pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 19 juin 1990 et du TF du 3 septembre 1991, peut faire valoir au cours d’une procédure civile ultérieure (cf. déc. du

5 octobre 1982 sur la req. N° 9660/82, DR 29, p. 241). La Commission estime par conséquent que, dans la mesure où la requérante se plaint de la procédure pénale qui a pris fin par un acquittement définitif, la requête doit être rejetée comme incompatible ratione materiae avec la convention conformément à l’art. 27 § 2 CEDH.

Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

JAAC 57.66 - Déc. de la Comm. eur. DH du 10 février 1993, déclarant irrecevable la req. N° 19771/92, Taline Wursten c / Suisse

In Verwaltungspraxis der Bundesbehörden Dans Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération In Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione

Jahr 1993 Année Anno

Band 57 Volume Volume

Seite --- Page Pagina

Ref. No 150 001 886

Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert. Le document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale. Il documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.