Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VPB 94-3352 Generato dall'IA

Federal Council VAT Ordinance Constitutionality Review

Numero d'incarto VPB 94-3352
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (GAAC) (CH)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Federal Council addressed urgent interpellations regarding the constitutionality of the Value Added Tax Ordinance. The interpellations raised concerns about the application of the higher tax rate to combined plant delivery and labor services, the tax treatment of active versus passive sports participants and clubs, and the limitation of input tax deductions for expenses like accommodation and travel, as well as for passenger cars, arguing these aspects may conflict with constitutional provisions, particularly concerning transitional rules and potential double taxation on leased goods.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 30 Abs. 2 MWStV, Art. 8 Absatz, Art. 41ter Abs. 1 und 3 der Bundesverfassung, Art. 8 der Übergangsbestimmungen der Bundesverfassung; Federal Council VAT Ordinance Constitutionality Review: The interpellations raised concerns about the application of the higher tax rate to combined plant delivery and labor services, the tax treatment of active versus passive sports participants and clubs, and the limitation of input tax deductions for expenses like accommodation and travel, as well as for passenger cars, arguing these aspects may conflict with constitutional provisions, particularly concerning transitional rules and potential double taxation on leased goods.

Parole chiave

Generato dall'IA
IVA = Imposta sul valore aggiunto costituzionalità disposizioni transitorie doppia imposizione norma di conflitto deduzione dell'imposta precedente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 30 Abs. 2 MWStV
Cited to question the constitutionality of the VAT ordinance regarding the limitation of input tax deductions for private vehicles.
Art. 8 Absatz
Art. 41ter Abs. 1 und 3 der Bundesverfassung
Cited to question the constitutionality of the VAT ordinance, specifically in relation to the mandate given by the sovereign in the vote.
Art. 8 der Übergangsbestimmungen der Bundesverfassung
Cited to question the constitutionality of the VAT ordinance, particularly concerning the limitation of input tax deductions and the treatment of rented/leased goods.
Generato dall'IA
VPB 94-3353
VAT Ordinance Constitutionality Challenge
VPB ad-93-461
Federal Council Opinion on Proposed VAT Law
VPB 94-3355
Constitutionality of VAT Ordinance concerning plants, sports, rentals, and input tax deductions.
VPB 94-3348
Constitutionality of VAT Ordinance
VPB 88-597
Federal Council Considers VAT Introduction

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 41ter Abs. 1 und 3 der Bundesverfassung

Cited to question the constitutionality of the VAT ordinance, specifically in relation to the mandate given by the sovereign in the vote.

Art. 8 der Übergangsbestimmungen der Bundesverfassung

Cited to question the constitutionality of the VAT ordinance, particularly concerning the limitation of input tax deductions and the treatment of rented/leased goods.

Art. 30 Abs. 2 MWStV

Cited to question the constitutionality of the VAT ordinance regarding the limitation of input tax deductions for private vehicles.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

6. Oktober 1994 1815 Mehrwertsteuer

#ST# 94.3352 Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates vom 3. Oktober 1994 Dringliche Interpellation Siehe Stellungnahme zur Interpellation 94.3348 hiervor der liberalen Fraktion Rapport écrit du Conseil fédéral Verfassungsmässigkeit du 3 octobre 1994 der Mehrwertsteuer-Verordnung Voir rapport sur l'interpellation 94.3348 ci-devant Interpellation urgente du groupe libéral Ordonnance régissant la taxe sur la valeur ajoutée. Constitutionnalité

#ST# 94.3355

Dringliche Interpellation Wortlaut der Interpellation vom 20. September 1994 Siehe Wortlaut der Interpellation 94.3348 hiervor der Fraktion der Freiheits-Partei Verfassungsmässigkeit Texte de l'interpellation du 20 septembre 1994 der Mehrwertsteuer-Verordnung Voir texte de l'interpellation 94.3348 ci-devant Interpellation urgente du groupe du Parti de la liberté Sprecher-Porte-parole: Friderici Charles Ordonnance régissant la taxe Schriftliche Begründung sur la valeur ajoutée. Constitutionnalité Die Urheber verzichten auf eine Begründung und wünschen eine schriftliche Antwort.

Développement par écrit Les auteurs renoncent au développement et demandent Wortlaut der Interpellation vom 20. September 1994 Im Hinblick auf die Mehrwertsteuer-Verordnung vom 22. Juni une réponse écrite.

1994 (MWStV) stellen sich die folgenden Fragen:

Kein reduzierter Satz für Pflanzen: Obwohl für lebende Pflan- Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates vom 3. Oktober 1994 zen ein Steuersatz von 2 Prozent gilt, soll bei Kombination Pflanzenlieferung und Pflanzenarbeit (6,5 Prozent) auf den Siehe Stellungnahme zur Interpellation 94.3348 hiervor Gesamtauftrag der Steuersatz von 6,5 Prozent angewendet Rapport écrit du Conseil fédéral werden. du 3 octobre 1994 Wieso wird der Dienstleistungsbetrieb gegenüber einem rei- Voir rapport sur l'interpellation 94.3348 ci-devant nen Pflanzenlieferanten fiskalisch benachteiligt?

Paradoxe Situation beim Sport: Das Billett des Passivzuschauers unterliegt nicht der Steuer, der aktive Sportler bezahlt via Spiellizenz 6,5 Prozent MWSt! Auch der Club, der über die willkürliche Grenze von 75 000 Franken bei den «übrigen Einnahmen» kommt, wird MWSt-pflichtig. Miete von Sportanlagen 6,5 Prozent (!) usw. Die Auswirkungen könnten fatal werden.

Wird, wer Sport treibt, bestraft? Ist diese asoziale Komponente #ST# 94.3353 zu verantworten?

Hält der Bundesrat dafür, dass die von ihm erlassene Mehr- Dringliche Interpellation der Fraktion wertsteuer-Verordnung mit der Bundesverfassung in Übereinder Schweizerischen Volkspartei stimmung stehen muss, insbesondere mit der vom Souverän Verfassungsmässigkeit in der Abstimmung vom 28. November 1993 angenommenen der Mehrwertsteuer-Verordnung Vorlage (Art. 41ter Abs. 1 und 3 der Bundesverfassung und Art. 8 der Übergangsbestimmungen der Bundesverfassung)? Interpellation urgente du groupe Wie kann der Bundesrat die Begrenzung des Vorsteuerabzude l'Union démocratique du centre ges bei Ausgaben mit Spesencharakter (beispielsweise Ver- Ordonnance régissant la taxe pflegung, Unterkunft, Reisekosten) und bei Ausgaben für Persur la valeur ajoutée. Constitutionnalité sonenwagen (Art. 30 Abs. 2 MWStV) auf 50 Prozent - dies nach Ausscheidung des Privatanteiles und damit auf durchschnittlich 35 Prozentmit Artikel 8 Absatz 2 Buchstabe h der Übergangsbestimmungen der Bundesverfassung in Übereinstimmung bringen? Wortlaut der Interpellation vom 20. September 1994 Wie rechtfertigt der Bundesrat, dass bei vermieteten und ver- Siehe Wortlaut der Interpellation 94.3348 hiervor leasten Waren eine doppelte steuerliche Belastung dadurch entsteht, dass diese Waren einerseits der Wust unterliegen Texte de l'interpellation du 20 septembre 1994 und dass zusätzlich ab 1. Januar 1995 auf den Mietund Lea- Voir texte de l'interpellation 94.3348 ci-devant singzinsen Mehrwertsteuern abzuführen sind?

Wie rechtfertigt der Bundesrat diese Steuerkumulation, wel- Sprecher-Porte-parole: Bortoluzzi che eine Umsatzsteuer von über 10 Prozent ergibt?

Ist der Bundesrat bereit, diese verfassungswidrigen Bestim- Schriftliche Begründung mungen der Mehrwertsteuer-Verordnung vor deren Inkrafttre- Die Urheber verzichten auf eine Begründung und wünschen ten zu ändern? eine schriftliche Antwort.

Texte de l'interpellation du 20 septembre 1994 Développement par écrit En rapport avec l'ordonnance du 22 juin 1994 régissant la taxe

Les auteurs renoncent au développement et demandent sur la valeur ajoutée (OTVA), nous posons au Conseil fédéral

une réponse écrite. les questions suivantes: Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Dringliche Interpellation der liberalen Fraktion Verfassungsmässigkeit der Mehrwertsteuer-Verordnung

Interpellation urgente du groupe libéral Ordonnance régissant la taxe sur la valeur ajoutée. Constitutionnalité

In Amtliches Bulletin der Bundesversammlung Dans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale In Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale

Jahr 1994 Année Anno

Band III Volume Volume

Session Herbstsession Session Session d'automne Sessione Sessione autunnale

Rat Nationalrat Conseil Conseil national Consiglio Consiglio nazionale

Sitzung 16 Séance Seduta

Geschäftsnummer 94.3352 Numéro d'objet Numero dell'oggetto

Datum 06.10.1994 - 15:00 Date Data

Seite 1815-1815 Page Pagina

Ref. No 20 024 522

Dieses Dokument wurde digitalisiert durch den Dienst für das Amtliche Bulletin der Bundesversammlung. Ce document a été numérisé par le Service du Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale. Questo documento è stato digitalizzato dal Servizio del Bollettino ufficiale dell'Assemblea federale.