Legislator Giurisprudenza & Legislazione
VPB 3604-2006-0963 Generato dall'IA

FRECCO vs. FRISCO: International Trademark Opposition Dismissed

Numero d'incarto VPB 3604-2006-0963
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (GAAC) (CH)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An opposition was filed against an international trademark registration for "FRECCO" for food ice products, specifically ice cream and ice for drinks, based on an earlier Swiss trademark for "FRISCO" for similar goods. The court excluded the defendant from the proceedings and found the opposition to be well-founded, reasoning that the trademarks were confusingly similar and the goods were identical, therefore, the international registration would be refused protection in Switzerland.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 10 al. 1 ch. 3 LPI, Art. 33 LPI, Art. 10 al. 2 LPI, Art. 43 al. 2 LPI, Art. 60 LPI, Art. 56 LPI; FRECCO vs. FRISCO: International Trademark Opposition Dismissed: The court excluded the defendant from the proceedings and found the opposition to be well-founded, reasoning that the trademarks were confusingly similar and the goods were identical, therefore, the international registration would be refused protection in Switzerland.

Parole chiave

Generato dall'IA
opposizione al marchio opposizione marchio olfattivo marchio commerciale atto d'origine controversia commerciale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 10 al. 1 ch. 3 LPI
Cited as the legal basis for the definitive refusal of protection for the goods.
Art. 33 LPI
Cited as the basis for excluding the defendant from the opposition proceedings.
Art. 10 al. 2 LPI
Cited as the basis for the definitive refusal of protection for the goods.
Art. 43 al. 2 LPI
Cited as the basis for notifying the decision by publication.
Art. 60 LPI
Cited as the legal basis for the costs awarded to the opponent.
Art. 56 LPI
Cited as the basis for the tax remaining with the Institute.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 10 al. 1 ch. 3 LPI

Cited as the legal basis for declaring the opposition well-founded.

Art. 10 al. 1 ch. 3 LPI

Cited as the legal basis for the definitive refusal of protection for the goods.

Art. 33 LPI

Cited as the basis for excluding the defendant from the opposition proceedings.

Art. 10 al. 2 LPI

Cited as the basis for the definitive refusal of protection for the goods.

Art. 43 al. 2 LPI

Cited as the basis for notifying the decision by publication.

Art. 60 LPI

Cited as the legal basis for the costs awarded to the opponent.

Art. 56 LPI

Cited as the basis for the tax remaining with the Institute.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Décision dans la procédure d’opposition n° 7887/2005

Opposante Société des Produits Nestlé SA, 1800 Vevey, marque suisse n° P-303 068 FRISCO, représentée par Nestec S.A., Avenue Nestlé 55, 1800 Vevey, contre Défenderesse Joe Bear Limited, 115 Burley Road, Bransgore, GB-Christchurch, Dorset BH23 8AX, marque internationale n° 859 366 FRECCO. Le 30 mars 2006, l’Institut Fédéral de la Propriété Intellectuelle a décidé ce qui suit:

1. La défenderesse est exclue de la procédure d’opposition n° 7887/2005.

2. L’opposition n° 7887/2005 contre les produits de la classe 30, à savoir les glaces alimentaires, les glaces à rafraîchir et les glaces pour boissons comprenant toutes de la glace aromatisée avec des jus de fruits et/ou des aromates de fruits et/ou des fruits de l’enregistrement international n° 859 366 FRECCO est déclarée bien fondée.

3. Les produits précités de l’enregistrement international n° 859 366 FRECCO seront définitivement refusés à la protection en Suisse une fois la présente décision entrée en force.

4. La taxe d’opposition de 800 francs reste acquise à l’Institut.

5. Il est mis à la charge de la défenderesse le paiement à l’opposante d’une somme de 1800 francs à titre de dépens et de remboursement de la taxe d’opposition.

6. La présente décision est notifiée par écrit à la partie opposante; par publication à la Feuille fédérale à la partie défenderesse.

Voies de droit: La présente décision peut être attaquée par voie de recours dans les 30 jours à dater de sa notification devant la Commission de recours en matière de propriété intellectuelle, Einsteinstrasse 2, 3003 Berne. Les mémoires de recours doivent être présentés en trois exemplaires.

30 mars 2006 Institut Fédéral de la Propriété Intellectuelle:

Division des marques

3604 2006-0963 Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Décision dans la procédure d'opposition n° 7887/2005

In Bundesblatt Dans Feuille fédérale In Foglio federale

Jahr 2006 Année Anno

Band 1 Volume Volume

Heft 14 Cahier Numero

Geschäftsnummer --- Numéro d'affaire Numero dell'oggetto

Datum 11.04.2006 Date Data

Seite 3604-3604 Page Pagina

Ref. No 10 139 533

Die elektronischen Daten der Schweizerischen Bundeskanzlei wurden durch das Schweizerische Bundesarchiv übernommen.

Les données électroniques de la Chancellerie fédérale suisse ont été reprises par les Archives fédérales suisses.

I dati elettronici della Cancelleria federale svizzera sono stati ripresi dall'Archivio federale svizzero.