Legislator Giurisprudenza & Legislazione
VPB 2006.1988 Generato dall'IA

OCEAN trademark opposition: interlocutory decision upheld

Numero d'incarto VPB 2006.1988
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (GAAC) (CH)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An opposition was filed against a Swiss trademark application for "OCEAN" based on a prior Swiss trademark for "SUPEROCEAN," both related to watches. The opposition office ordered the defendant to appoint a representative in Switzerland within 30 days, with the proceedings to continue by default if no response was received, and notified the defendant of this decision via publication in the Federal Gazette. This interlocutory decision is not subject to appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 45 al. 1 PA; OCEAN trademark opposition: interlocutory decision upheld: The opposition office ordered the defendant to appoint a representative in Switzerland within 30 days, with the proceedings to continue by default if no response was received, and notified the defendant of this decision via publication in the Federal Gazette. This interlocutory decision is not subject to appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
opposizione al marchio decisione incidentale opposizione marchio comunitario procedura civile internazionale somiglianza fonetica tra marchi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 45 al. 1 PA

This provision is cited to explain why the interlocutory decision is not subject to appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Décision dans la procédure d’opposition no 8043

Opposante Breitling SA, Schlachthaustrasse 2, case postale 1132, 2540 Granges, représenté par B.M.G. Avocats, 1211 Genève, Marque suisse no 497 667 «SUPEROCEAN» contre Défenderesse Orlov Jewelry Center, Block 5, Building 2, Shop No. 24, 25, 26, Ground Floor, 15257 Kuwait (pas de représentation), marque suisse no 538 884 «OCEAN». Le 12 juillet 2006, l’Institut Fédéral de la Propriété Intellectuelle a décidé ce qui suit:

1. Il est imparti un délai de 30 jours à la partie défenderesse pour désigner un mandataire en Suisse.

2. Sans réponse, la procédure sera continuée d’office.

3. Cette décision est notifiée à la partie défenderesse par publication dans la Feuille fédérale.

Voies de droit: Cette décision incidente n’est pas susceptible de recours (art. 45 al. 1 PA). La décision finale sur opposition peut être attaquée par voie de recours devant la Commission fédérale de recours en matière de propriété intellectuelle, Einsteinstrasse 2, 3003 Berne.

12 juillet 2006 Institut Fédéral de la Propriété Intellectuelle:

Division des marques

2006-1988 6353 Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali

Décision dans la procédure d'opposition n° 8043

In Bundesblatt Dans Feuille fédérale In Foglio federale

Jahr 2006 Année Anno

Band 1 Volume Volume

Heft 29 Cahier Numero

Geschäftsnummer --- Numéro d'affaire Numero dell'oggetto

Datum 25.07.2006 Date Data

Seite 6353-6353 Page Pagina

Ref. No 10 139 809

Die elektronischen Daten der Schweizerischen Bundeskanzlei wurden durch das Schweizerische Bundesarchiv übernommen.

Les données électroniques de la Chancellerie fédérale suisse ont été reprises par les Archives fédérales suisses.

I dati elettronici della Cancelleria federale svizzera sono stati ripresi dall'Archivio federale svizzero.