Legislator Giurisprudenza & Legislazione
06.07.29 • REB UR 06.07.29 Generato dall'IA

Taxpayer Reliance on Faulty Administrative Assurance in Tax Deadline Case

Numero d'incarto 06.07.29
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Uri (CH-UR)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Administrative assurances generally cannot justify treatment deviating from the law, though the principle of good faith may bind authorities to an assurance, even if incorrect, if the citizen relied upon it by taking irreversible actions; however, in this case, the taxpayer could no longer influence the relevant due date based on the alleged assurance, no convincing assurance was proven, and the taxpayer failed to submit a precise inquiry avoiding ambiguity, with the administrative information cited referring to a different factual situation.

Regesto Legislator

Ufficiale

Kantonale direkte Steuern. Art. 9 BV. (Bundesgericht) | Kantonale direkte Steuern. Art. 9 BV. Prinzipiell vermögen Auskünfte der Verwaltungsbehörden keine vom Gesetz abweichende Behandlung zu rechtfertigen. Zu beachten ist jedoch der Grundsatz von Treu und Glauben, wonach das Vertrauen des Bürgers in eine (selbst unrichtige) behördliche Auskunft, auf die er sich verlassen hat, unter gewissen Umständen bindend ist. Das kann dann zutreffen, wenn er im Vertrauen auf die amtliche Auskunft Dispositionen getroffen hat, die nicht mehr rückgängig zu machen sind. In concreto konnte der Beschwerdeführer gestützt auf die geltend gemachte Auskunft des Steuerbeamten, was den Fälligkeitstermin der Forderung auf Kapitalauszahlung betraf, nichts mehr beeinflussen. Eine verbindliche und Vertrauen begründende Auskunft ist zudem vorliegend nicht nachgewiesen. Es wäre Sache des Steuerpflichtigen gewesen, seine Anfrage, wenn möglich schriftlich, so präzise zu unterbreiten, dass sich daraus keine Unklarheiten ergeben. In concreto bezog sich die geltend gemachte Auskunft des Mitarbeiters der Steuerverwaltung nicht auf den gleichen Sachverhalt.

Parole chiave

Generato dall'IA
autorità fiscale tempestività tributaria sottrazione di un contributo onere della prova del contribuente responsabilità civile del consulente fiscale inosservanza del termine legale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
2A.618/2006
Oktober 2006, 2A.618/2006
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

06/07 29 Kantonale direkte Steuern. Art. 9 BV. Prinzipiell vermögen Auskünfte

der Verwaltungsbehörden keine vom Gesetz abweichende Behandlung zu

rechtfertigen. Zu beachten ist jedoch der Grundsatz von Treu und Glauben,

wonach das Vertrauen des Bürgers in eine (selbst unrichtige) behördliche

Auskunft, auf die er sich verlassen hat, unter gewissen Umständen bindend ist.

Das kann dann zutreffen, wenn er im Vertrauen auf die amtliche Auskunft Dis-

positionen getroffen hat, die nicht mehr rückgängig zu machen sind. In concre-

to konnte der Beschwerdeführer gestützt auf die geltend gemachte Auskunft

des Steuerbeamten, was den Fälligkeitstermin der Forderung auf Kapitalaus-

zahlung betraf, nichts mehr beeinflussen. Eine verbindliche und Vertrauen be-

gründende Auskunft ist zudem vorliegend nicht nachgewiesen. Es wäre Sache

des Steuerpflichtigen gewesen, seine Anfrage, wenn möglich schriftlich, so

präzise zu unterbreiten, dass sich daraus keine Unklarheiten ergeben. In conc-

reto bezog sich die geltend gemachte Auskunft des Mitarbeiters der Steuer-

verwaltung nicht auf den gleichen Sachverhalt.

Bundesgericht, 24. Oktober 2006, 2A.618/2006

(Das Bundesgericht wies die gegen die Entscheide des Obergerichtes des Kantons Uri vom

07.07.2006, OG V 05 45 und OG V 05 46 erhobenen Verwaltungsgerichtsbeschwerden ab.)