Legislator Giurisprudenza & Legislazione
04.05.09 • REB UR 04.05.09 Generato dall'IA

Modification of Divorce Decree and Appointment of Free Legal Counsel

Numero d'incarto 04.05.09
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Uri (CH-UR)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

In a matter concerning the modification of a divorce decree that involved the allocation of parental authority and custody over a shared child, as well as the renegotiation of support payments, the court applied a strict standard to determine the necessity of appointing free legal counsel, consistent with the principle of official duty and the investigatory principle in civil procedure. The court ultimately found that such legal assistance was factually warranted given the complexity and importance of the issues pertaining to child custody and financial obligations being adjudicated.

Regesto Legislator

Ufficiale

Zivilprozessordnung. Art. 122 Abs. 1 lit. c ZPO. | Zivilprozessordnung. Art. 122 Abs. 1 lit. c ZPO. Die Offizialmaxime und der Untersuchungsgrundsatz rechtfertigen es, an die Voraussetzungen, unter denen eine anwaltliche Verbeiständung sachlich geboten ist, einen strengen Massstab anzulegen. Sachliche Gebotenheit der unentgeltlichen Rechtsverbeiständung bejaht für ein Verfahren um Abänderung eines Scheidungsurteils, bei dem es um die Zuteilung der elterlichen Sorge und Obhut über das gemeinsame Kind und die Neuregelung der Unterhaltszahlungen geht.

Parole chiave

Generato dall'IA
modifica della sentenza di divorzio patrocinio gratuito attribuzione dell'autorità parentale obbligo di mantenimento filiale procedimento di nomina aiuto finanziario

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Nr. 9 Zivilprozessordnung. Art. 122 Abs. 1 lit. c ZPO. Die

Offizialmaxime und der Untersuchungsgrundsatz rechtfertigen

es, an die Voraussetzungen, unter denen eine anwaltliche

Verbeiständung sachlich geboten ist, einen strengen Massstab

anzulegen. Sachliche Gebotenheit der unentgeltlichen

Rechtsverbeiständung bejaht für ein Verfahren um Abänderung

eines Scheidungsurteils, bei dem es um die Zuteilung der

elterlichen Sorge und Obhut über das gemeinsame Kind und die

Neuregelung der Unterhaltszahlungen geht.

Obergericht, 02. Mai 2005, OG Z 05 3