Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ZK2 2025 7 • KG SZ ZK2 2025 7 Generato dall'IA

Appeal Regarding Judgment Enforcement

Numero d'incarto ZK2 2025 7
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The case involved an appeal against a lower court's decision concerning the enforcement of a judgment, where the appellant challenged the ruling on execution. The appellate court reviewed the lower court's order regarding the enforcement procedures and ultimately upheld the initial decision, finding no basis to overturn the specific rulings on execution that had been made by the single judge of the district court.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Appeal Regarding Judgment Enforcement: The appellate court reviewed the lower court's order regarding the enforcement procedures and ultimately upheld the initial decision, finding no basis to overturn the specific rulings on execution that had been made by the single judge of the district court.

Parole chiave

Generato dall'IA
esecuzione della sentenza interpretazione della sentenza istanza di autorizzazione all’esecuzione – Decisione potere d'apprezzamento del giudice procedure di ricorso revoca della decisione amministrativa Vollstreckung | Küssnacht ER summarisch
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n

\n \n Beschluss vom 3. Juni 2025 \n ZK2 2025 7 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsidentin Daniela Pérez-Steiner, Kantonsrichter Veronika Bürgler Trutmann und Pius Kistler, Gerichtsschreiberin Antoinette Hürlimann. |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Gesuchsgegnerin und Beschwerdeführerin, vertreten durch Rechtsanwältin B.________, gegen C.________, Gesuchsteller und Beschwerdegegner, vertreten durch Rechtsanwalt D.________, |\n

\n\n

\n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n Vollstreckung |\n \n\n

\n (Beschwerde gegen die Verfügung der Einzelrichterin am Bezirksgericht \n Küssnacht vom 24. Januar 2025, ZES 2024 69);-