Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ZK2 2023 11 • KG SZ ZK2 2023 11 Generato dall'IA

Appeal Regarding Provisional Measures

Numero d'incarto ZK2 2023 11
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appellant challenged a lower court's decision regarding provisional measures, which stemmed from an underlying dispute where one party sought such measures against the other. The appellate court addressed the merits of the appeal concerning the provisional relief sought, ultimately deciding whether the conditions for granting the initial precautionary measures were sufficiently established according to the relevant procedural standards.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Appeal Regarding Provisional Measures: The appellate court addressed the merits of the appeal concerning the provisional relief sought, ultimately deciding whether the conditions for granting the initial precautionary measures were sufficiently established according to the relevant procedural standards.

Parole chiave

Generato dall'IA
provvedimenti provvisori legittimazione a ricorrere eccezione di incostituzionalità procedimento pregiudiziale d'urgenza accertamento giudiziale di diritti risoluzione del conflitto giurisdizionale vorsorgliche Massnahmen | Eheschutzmassnahmen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Beschluss vom 20. April 2023 \n ZK2 2023 11 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsident lic. iur. Stefan Weber, Kantonsrichterinnen Dr. Veronika Bürgler Trutmann und Clara Betschart, Gerichtsschreiber lic. iur. Noah Thurnherr. |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Gesuchsteller und Berufungsführer, vertreten durch Rechtsanwalt B.________, gegen C.________, Gesuchsgegnerin und Berufungsgegnerin, vertreten durch Rechtsanwältin D.________, |\n

\n|\n betreffend |\n vorsorgliche Mass­nahmen |\n \n\n

\n (Berufung gegen die Verfügung der Einzelrichterin am Bezirksgericht Einsiedeln vom 29. November 2022, ZES 2022 142);-

\n \n \n \n hat die 2. Zivilkammer, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: