Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ZK2 2020 7 • KG SZ ZK2 2020 7 Generato dall'IA

Appeal of Spousal Protection Measures in Matrimonial Matters

Numero d'incarto ZK2 2020 7
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The case concerns an appeal against a lower court's decision regarding spousal protection measures in matrimonial matters, where one party (the appellant/respondent) contested the lower court's ruling. The appellate court reviewed the challenged decision concerning interim measures related to the marital relationship, ultimately affirming or rejecting the initial disposition based on the applicable statutory provisions governing such protection orders.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Appeal of Spousal Protection Measures in Matrimonial Matters: The appellate court reviewed the challenged decision concerning interim measures related to the marital relationship, ultimately affirming or rejecting the initial disposition based on the applicable statutory provisions governing such protection orders.

Parole chiave

Generato dall'IA
misure a protezione dell'unione diritto matrimoniale opposizione al matrimonio consenso del coniuge causa di divorzio contributi di mantenimento provvisori Eheschutzmassnahmen | March ER summarisch
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

\n

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Beschluss vom 23. November 2021 \n ZK2 2020 7 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtspräsident Dr. Reto Heizmann, Kantonsrichterinnen Dr. Veronika Bürgler Trutmann und Bettina Krienbühl, Gerichtsschreiber MLaw Patrick Neidhart. |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Gesuchsgegner und Berufungsführer, vertreten durch Rechtsanwalt B.________, gegen C.________, Gesuchstellerin und Berufungsgegnerin, vertreten durch Rechtsanwältin D.________, |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n Eheschutzmass­nahmen |\n \n\n

\n (Berufung gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht March vom 21. Januar 2020, ZES 2019 232);- \n \n \n \n hat die 2. Zivilkammer, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: