Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
ZK2 2016 60 • KG SZ ZK2 2016 60 Generato dall'IA

Appeal Dismissed: Upholding Financial Obligation Determination

Numero d'incarto ZK2 2016 60
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The case concerns an appeal against a mediation office's decision regarding a financial claim, where the appellant sought reversal of the prior ruling. The court ultimately dismissed the appeal, reasoning that the lower authority's assessment of the facts and application of the law regarding the existing financial obligation was legally sound and did not constitute a clear error, thereby upholding the initial decision on the claim.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Appeal Dismissed: Upholding Financial Obligation Determination: The court ultimately dismissed the appeal, reasoning that the lower authority's assessment of the facts and application of the law regarding the existing financial obligation was legally sound and did not constitute a clear error, thereby upholding the initial decision on the claim.

Parole chiave

Generato dall'IA
diritto delle obbligazioni esame della situazione economica credito in esecuzione arbitraggio finanziario impugnazione della cancellazione azione di accertamento Forderung (EGV-SZ 2017 A 3.1) | übriges Vertragsrecht
Generato dall'IA
ZK2 2025 37
Municipal Financial Obligation Appeal Dismissal
ZK2 2023 58
Appeal Regarding Financial Claim Dismissal Attempt
ZK1 2017 4
Financial Claim Appeal Upheld
ZK1 2016 43
Appeal of Debt Claim Dismissal Upheld
ZK1 2020 38
Appeal of Financial Claim Judgment Affirmation

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Beschluss vom 20. Juni 2017 \n ZK2 2016 60 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin, Kantonsrichterinnen Dr. Veronika Bürgler Trutmann und Bettina Krienbühl, Gerichtsschreiberin lic. iur. Antoinette Hürlimann. |\n

\n\n

\n \n

\n\n| | | |\n In Sachen |\n A.________ \n Beklagter und Beschwerdeführer, |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n Forderung |\n \n\n

\n (Beschwerde gegen den Entscheid des Vermittleramts Galgenen vom 6. Oktober 2016, EK 16 006 );- \n \n \n \n hat die 2. Zivilkammer, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: