Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
ZK1 2023 11 • KG SZ ZK1 2023 11 Generato dall'IA

Appeal of Claim Payment Determination

Numero d'incarto ZK1 2023 11
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione
Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appellant sought payment from a company regarding a claim, appealing a lower court's judgment, and the appellate court reviewed the matter, ultimately determining the merits of the claim based on the established facts and legal arguments presented in the appeal against the lower court's decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Appeal of Claim Payment Determination: An appellant sought payment from a company regarding a claim, appealing a lower court's judgment, and the appellate court reviewed the matter, ultimately determining the merits of the claim based on the established facts and legal arguments presented in the appeal against the lower court's decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
esame nel merito condanna al pagamento pecuniario legittimazione a ricorrere determinazione della tassa quantificazione del danno diritto all'utile
Generato dall'IA
ZK1 2021 8
Monetary Obligation Appeal
ZK1 2022 8
Appeal Regarding Enforcement of Monetary Demand
ZK1 2021 7
Claim for Payment Appeal Dismissed
ZK2 2021 9
Monetary Claim Appeal Review
ZK1 2017 46
Appeal of Monetary Judgment

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Urteil vom 14. Dezember 2023 \n ZK1 2023 11 \n \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtspräsident Reto Heizmann, Kantonsrichter Pius Schuler, Jörg Meister, Josef Reichlin und Jeannette Soro, Gerichtsschreiber Claude Brüesch. |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Kläger und Berufungsführer, vertreten durch Rechtsanwalt B.________, gegen C.________ AG, Beklagte und Berufungsgegnerin, vertreten durch Rechtsanwalt D.________, |\n

\n\n

\n \n \n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n Forderung |\n \n\n

\n (Berufung gegen das Urteil des Einzelrichters am Bezirksgericht Höfe vom 28. Oktober 2022, ZEV 2022 14);- \n \n \n \n hat die 1. Zivilkammer, \n \n nachdem sich ergeben: