Legislator Giurisprudenza & Legislazione
STK 2023 71 • KG SZ STK 2023 71 Generato dall'IA

Negligent Fire Causation Appeal Upheld

Numero d'incarto STK 2023 71
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellant was convicted by the lower court for negligently causing a fire. The appeal challenged this conviction, but the appellate court upheld the finding, reasoning that the evidence demonstrated the appellant's failure to observe the necessary duty of care, which directly led to the ignition and subsequent conflagration, thus affirming the original judgment of guilt for negligent causation of a fire.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Negligent Fire Causation Appeal Upheld: The appeal challenged this conviction, but the appellate court upheld the finding, reasoning that the evidence demonstrated the appellant's failure to observe the necessary duty of care, which directly led to the ignition and subsequent conflagration, thus affirming the original judgment of guilt for negligent causation of a fire.

Parole chiave

Generato dall'IA
incendio colposo dovere di diligenza protezione antincendio fondamento dell'azione corresponsabilità della vittima condotta colpevole fahrlässige Verursachung einer Feuersbrunst | Strafgesetzbuch
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n Urteil vom 2. Dezember 2024 \n STK 2023 71 \n \n

\n\n| | |

|\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtsvizepräsident Stefan Weber, Kantonsrichter Walter Züger, Jörg Meister, Ilaria Beringer und Monique Schnell Luchsinger, Gerichtsschreiber Mathis Bösch. |\n

\n\n

\n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Beschuldigte und Berufungsführerin, erbeten verteidigt durch Rechtsanwalt B.________, gegen 1. Staatsanwaltschaft, 4. Abteilung, Postfach 128, 8832 Wollerau, Anklagebehörde und Berufungsgegnerin, vertreten durch Staatsanwalt C.________, 2. D.________, Privatkläger und Berufungsgegner, vertreten durch Rechtsanwältin E.________, |\n

\n|\n |\n |\n \n\n

\n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n fahrlässige Verursachung einer Feuersbrunst |\n \n\n

\n (Berufung gegen das Urteil des Einzelrichters am Bezirksgericht Höfe vom 7. August 2023, SEO 2023 6);- \n \n \n \n hat die Strafkammer, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: