Legislator Giurisprudenza & Legislazione
STK 2023 20 • KG SZ STK 2023 20 Generato dall'IA

Revision of Penalty Order Application

Numero d'incarto STK 2023 20
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Svitto (CH-SZ)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party sought a revision of a penalty order issued on March 29, 2022. The court, in its decision dated April 14, 2023, addressed this application for revision against the prior criminal disposition. The reasoning of the court, while not fully detailed in the provided excerpt, pertains to the legal requirements and justification for granting a revision of the initial penalty order in this criminal matter.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Revision of Penalty Order Application: The court, in its decision dated April 14, 2023, addressed this application for revision against the prior criminal disposition. The reasoning of the court, while not fully detailed in the provided excerpt, pertains to the legal requirements and justification for granting a revision of the initial penalty order in this criminal matter.

Parole chiave

Generato dall'IA
revisione in materia penale sanzione penale autorizzazione all’esecuzione modifica della sentenza di divorzio revisione del piano regolatore termine processuale perentorio Revision (Strafbefehl) | Strafgesetzbuch
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

\n

\n

\n\n| | | |\n Kantonsgericht Schwyz |\n 1 |\n \n\n

\n \n \n \n \n

\n \n Verfügung vom 14. April 2023 \n STK 2023 20 \n \n \n

\n\n| | | |\n Mitwirkend |\n Kantonsgerichtspräsident Prof. Dr. Reto Heizmann, Gerichtsschreiber MLaw Patrick Neidhart. |\n \n\n

\n \n \n \n

\n\n| | |

|\n In Sachen |\n A.________, Gesuchstellerin, gegen 1. Staatsanwaltschaft, 1. Abteilung, Sicherheitsstützpunkt Biberbrugg, Einsiedlerstrasse 55, 8836 Bennau, Gesuchsgegnerin, vertreten durch Staatsanwalt B.________, 2. C.________, Gesuchsgegner, 3. D.________, Gesuchsgegnerin, 4. E.________, Gesuchsgegner, |\n

\n\n

\n \n

\n\n| | | |\n betreffend |\n Revision (Strafbefehl) |\n \n\n

\n (Revisionsgesuch gegen den Strafbefehl vom 29. März 2022, SU 2021 2859);- \n \n \n hat der Kantonsgerichtspräsident, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: